全国の裁判所は、 打ち倒す ワクチン義務化と Covidの制限でさえ 一般に。 両方に対する抗議があります 噴火 世界中。 国にロックダウンを課した主要な名前と顔がいる傾向があります 辞任 彼らの立場から、そうでなければ政治から脱落します。 バイデン政権全般 沈んだ 世論調査で。 2020 年 XNUMX 月に世界を席巻した指揮統制体制全体に対する抵抗は、日に日に強まっています。
しかし、これはいずれも、Google と Google が所有する YouTube の支配的な内部ポータルにとっては問題ではないようです。 世界のトラフィックとリーチで 75 位と 86 位を占めています。 これは、大多数の人々が読んだり、見たり、聞いたり、信じたりすることに対する深刻な影響力です。 批判的思考を持つ人々がすでに DuckDuckGo や Rumble などの多くのプラットフォームに移行しており、その市場シェアが拡大しているのは確かです。 しかし、YouTube の XNUMX% の市場シェア、または Google が管理する検索の XNUMX% のシェアに匹敵するものはありません。
多くの場合、個々のユーザーは、自分のブラウジングの習慣に基づいて、その全体の歪んだ感覚を発達させることができます. たとえば、あなたは Brownstone.org が好きで、このサイトからすばらしい情報を得ています。 その 4 万人のユーザーは、大規模なサイトが享受するトラフィックと比較して、ほとんど目に見えないように見えることを忘れがちです。 管理者側から見ると、たとえば CNN による神話の広がりが数千万人に届くのに対し、小さなサイトでの反論は数千人にしか届かないことを観察する方がはるかに簡単です。 神話は立っています。
このため、彼らの利用規約は、文化、政治、知的生活、世論全般にとって重大な意味を持ちます。 Google は ちょうどその条件を変更しました YouTube に適用されます。 Google の検索結果がこれらの同じ用語を反映するのは当然のことです。 それらは、Covidの背後にある科学、緩和政策、およびワクチンに関する義務に直接関係しています。 これらの新しい条件は、6 年 2022 月 XNUMX 日に発効します (なぜその日付なのか?)。 それらが本当に強制されれば、言論の自由と科学的プロセスが妨げられずに機能する能力は大幅に制限されます。
新しい規則の下では、「パンデミックが終わった」と主張することはできません。 つまり、パンデミックは永遠に続くと宣言されています。 「どのグループや個人もウイルスに対する免疫を持っている、またはウイルスを感染させることができないと主張する」ことはできません。つまり、自然獲得免疫に関するすべての科学を削除することができます。
「ワクチンは COVID-19 に感染するリスクを低下させない」と主張することはできません。 矛盾する FDA: 「科学界は、ファイザー-バイオンテック COVID-19 ワクチンがそのような伝染を減らすかどうかをまだ知りません。」 「社会的距離と自己隔離がウイルスの蔓延を減らすのに効果的ではないと主張するビデオ」を投稿することはできず、「マスクを着用すると酸素レベルが危険なレベルに低下する」と主張することもできません。
そして、これがあります。「自然感染による集団免疫の達成は、集団にワクチンを接種するよりも安全である」と主張することはできません.感染と伝染。
いつものように、禁止事項の長いリストには、明らかに虚偽であり、ばかげているステートメントも含まれています。 完全なリストは非常に長く、Google/YouTube が解決済みと宣言することを望んでいる完全に未解決の質問が多数含まれています。 禁止事項の中には、「どのワクチンも COVID-19 の保証された予防方法であると主張する」ことはできないという規則など、フォーチとバイデンの声明と矛盾する声明も含まれています。 CDCの責任者はまさにこの主張をしました!
これらの規則が精力的に施行されると、何百万ものビデオ、インタビュー、テレビ番組、講演、記者会見、科学的プレゼンテーションが消えてしまいます。 実際は数千万かもしれません。 そして、すべては「科学」をその腐敗から守るという名目で、あたかも YouTube が優れた科学を構成する決定要因であるべきかのように.
ルールに違反した場合の結果について、Google は次のように述べています。
コンテンツの動画、音声、タイトル、または説明に追加のコンテキストが含まれている場合、このページに記載されている誤報に関するポリシーに違反するコンテンツを許可する場合があります。 これは、誤った情報を助長するためのフリー パスではありません。 追加のコンテキストには、地元の保健当局または医療専門家からの相殺する見解が含まれる場合があります。 また、コンテンツの目的が、Google のポリシーに違反する誤った情報を非難、論争、または風刺することである場合、例外を設けることもあります。 また、抗議や公聴会など、開かれた公開フォーラムを示すコンテンツについても、そのコンテンツが Google のポリシーに違反する誤った情報を助長することを目的としていない場合に限り、例外を設けることがあります。
コンテンツがこのポリシーに違反している場合は、コンテンツを削除し、メールでお知らせします。 コミュニティ ガイドラインに違反するのが初めての場合は、警告が表示される可能性がありますが、チャンネルへのペナルティはありません。 そうでない場合は、チャンネルに対して違反警告を発行することがあります。 3 日以内に 90 回の違反警告を受けると、 あなたのチャンネルは終了します。
民間企業の擁護者にとって興味深い質問 (私は確かにそうです) は、なぜ Google が喜んでそのプラットフォームを州の支部に引き渡し、医療/政策の優先事項を優先するのかということです。 これらの規則には完全に異論の余地があり、膨大な量の査読済み研究によってすでに多くが異議を唱えられているため、単に真実のことだけを言いたいという願望ではありません.
このような巨大なビジネスが、政府によって完全に掌握されるようになるのはどうしてですか? 実際には逆で、Google が政府を完全に掌握し、政治の議題を推進していると言う友人がいます。 いずれにせよ、企業と国家、あるいは大手製薬会社との区別がつかなくなるような問題を抱えた世界になります。 州は、合衆国憲法修正第 XNUMX 条への直接の違反に伴う法廷での異議申し立てを危険にさらすよりも、企業をその権利侵害に関与させる方が有利であると考えています。 法律は、民間企業には適用されない方法で州を制限しているため、州の答えは明らかなように思われます。特に、一般の人々がアクセスできる情報の管理に関連するため、州の政策の優先事項を達成するために民間部門を使用することです。
他の人は、Google がロックダウン ポリシーと命令への投資から得られるものはすべて持っていると考えるかもしれません。 ロックダウンによってビッグ テック企業が多大な恩恵を受けたことを認めたとしても、それは企業に対する見方としては冷笑的すぎて、現段階では信じられません。 または多分私は素朴です。
明らかなことは、これらの検閲的な動きが市場シェアを深刻に侵食し、最終的にはより直接的に競合する新しいプラットフォームを生み出す可能性があるということです. しかし、これについて楽観的になりすぎる前に、今からそれまでの時間は非常に長く、この動きが制定する科学的文化の変化は来月始まります.
今日の世界の自由、言論の自由、科学に影響を与える最も重大な問題に関連する Google 利用規約の全文を以下に示します。 あなたの研究の娯楽のために、あなたは経由で見ることができます ウェイバックマシン このページが当初からどのように拡大してきたか 2年2020月XNUMX日の最初のページ、 今日まで。
COVID-19-medical-misinformation-policy-YouTube-ヘルプ
の下で公開 Creative Commons Attribution4.0国際ライセンス
再版の場合は正規リンクをオリジナルに戻してください。 褐色砂岩研究所 記事と著者。
