ブラウンストーン » ブラウンストーン研究所の記事 » 立法はキャッチ・ミー・イフ・ユー・キャン

立法はキャッチ・ミー・イフ・ユー・キャン

シェア | 印刷 | Eメール

今週末、私はニューヨーク西部で、私が扱ってきた「検疫キャンプ」訴訟の費用を負担するために、素敵なカップルが主催した募金イベントに参加しました。 無料で行われる 通年。

有益なスピーチに続いて、パネルディスカッション形式の質疑応答セッションが行われた素晴らしい午後でした。 ステージで私に加わったのは、訴訟の筆頭原告であるジョージ・ボレロ上院議員、デブ・ロジャーズ市長 (私が法廷で争っている間、彼女の村の検疫規則に立ち向かった)、スティーブ・ホーリー議員 (その地区の地方議員) でした。私たちの訴訟を支持し、群衆を歓迎するようになった)、そして私たちの訴訟の支持者でもある国会議員のデイブ・ディピエトロ. 

スピーチは素晴らしく、政府の舞台裏、特にアルバニーの国会議事堂のホールで何が起こっているかについての鋭い洞察に満ちていました。 私が本当に心を打たれたことの XNUMX つは、国会議員のディピエトロが言ったことです。 

その前に簡単なメモ: このすべての初日から、これは   政治について。 民主党対共和党、リベラル対保守党ではなく… 基本的な人権.

この記事を書いている時点で、私が過去 2.5 年間に行ったすべてのスピーチ、プレゼンテーション、およびインタビューの中で (文字通り数え切れないほど多くのことを行いました)、私は自分の政治的所属について公に話したことはありません。 一度もありません。 なぜだめですか? 憲法と生活様式を守るために私が行っている仕事とは関係がないからです。 したがって、この記事を読むときは、政治家の政治的所属に関して私がここで提供する情報が事実であることを理解してください。 (たとえば、キャシー・ホッチョルは民主党員です。レティーシャ・ジェームズは民主党員です。NYS 議会の圧倒的多数は民主党員です。など)。

ディピエトロ議員が演説中に共有した話に戻ります。

彼は、何年も前にNYS議会に初めて選出されたとき、議会のフロアにいて、議員が民主党によって提出された法案について話し合っていたという話をしました. この法案は完全に違法で違憲であったため、ディピエトロ議員は民主党の同僚の XNUMX 人に次のように語った。

あなたたちはこれを行うことはできません。 これは完全に憲法違反です!

彼が同僚から受け取った応答は次のとおりです。

XNUMX と XNUMX、デイブ。 一と五。

国会議員のディピエトロは、当時アルバニーの政治に不慣れだったので、これが何を意味するのか理解できなかったと私たちに説明しました. 当然のことながら、彼は民主党議員にそれが何を意味するのか尋ねました。 彼の反応は信じられないものでした.彼は議員のディピエトロに本質的に次のように説明しました.

私たちはそれが違憲であることを知っています。 私たちは気にしません。 それはあなたを連れて行きます(共和党員) XNUMXつ 百万ドル ($1,000,000) および  私たちを訴えて、それを違憲として取り下げるのに何年もかかります。

国会議員のディピエトロは唖然としました。 彼がこの話を聞いたとき、私もそうでした。 あなたがこれを読んでいるように(願っています)。 これらの選出された役人は、どうしてこれほど厚かましく法の支配を無視し、憲法を支持するという誓いを避けることができたのでしょうか? 同様に恐ろしいのは、アルバニーで見られる一党支配の中で、この態度が今日でも続いているという事実です。 および 彼らは知事を持っています。

議員ディピエトロが群衆と共有したこの話は、私に本当に共鳴します. なんで? というのも、私が演説をするとき、ニューヨークであろうと、私が演説を行った他の州であろうと、私が言おうとしている一番のポイントは、私たちの政府が制御不能になっているということです. 私たちはなりました 「規制国家」 立法府で選出された役人によって適切に制定された法律ではなく、編集によって管理されています。 私たちの政府は、州レベルでも連邦レベルでも、非常に危険な態度をとっています…

できれば捕まえて!

これは、政府が行う権限がないことをよく知っていることを行う場所ですが、とにかくそれを行います! 憲法はのろわれます。 市民はのろわれます。 連邦レベルで見たこの例は、バイデンがCDCを通じて発行した全国の家主に課した立ち退きモラトリアムでした。

それは完全に違法でした。 バイデンと彼の政権はそれを知っていた。 彼らはそれを公に認めさえしました。 それでも彼はとにかくそれを行い、それを無効にするために米国最高裁判所の判決が必要でした. にゲスト出演しました ベルトウェイの外 その有害な状況を説明する時。 の そのインタビューへのリンクはこちら 詳細が必要な場合。

州レベルでは、ここニューヨークでは、「できるなら私を捕まえて暴走した政府は、キャシー・ホチョルの全体主義的な「隔離と検疫手順」の規則であり、私は数ヶ月前に首尾よく打ち負かしました。 私はその訴訟と、ホチョルとレティーシャ・ジェームズ司法長官の意図した控訴について広範囲に書いてきました. あなたはできる 詳しくはこちらをご覧ください 詳細については、私のインタビューをご覧ください。 Cindy Drukier による NTD ニュース.

この頑固で危険な例は他にもたくさんあります」できるなら私を捕まえて" 現象。 詳細については、次のいずれかを参照してください。 私の以前の記事はこちら

根底にあるのは、防衛を続けてはいけないということです。 私たちの政府が記録的な速さで作り出している驚くほど違法な規制や法律のすべてと闘うには、私のような弁護士は十分ではありません。 志を同じくする弁護士がたくさんいたとしても、もうXNUMXつの問題は、訴訟には時間がかかることです。 そして、訴訟にはお金がかかります。 そして、訴訟が行われている間、人々はその間に負傷しています。 それは持続可能ではありません。 パラダイムを変える必要があります!

著者からの転載 サブスタック



の下で公開 Creative Commons Attribution4.0国際ライセンス
再版の場合は正規リンクをオリジナルに戻してください。 褐色砂岩研究所 記事と著者。

著者

  • ボビー・アン・フラワー・コックス

    2023年ブラウンストーンフェローのボビー・アンは、民間部門で25年の経験を持つ弁護士で、法律実務を続けているが、政府の行き過ぎた政策や不適切な規制と評価という専門分野で講義も行っている。

    すべての投稿を見る

今日の寄付

ブラウンストーン研究所への皆様の財政的支援は、作家、弁護士、科学者、経済学者、そして現代の激動の中で専門的に粛清され、追放された勇気ある人々を支援するために使われます。 彼らの継続的な活動を通じて真実を明らかにするのを助けることができます。

ブラウンストーンを購読して、より多くのニュースを入手する

ブラウンストーン研究所の最新情報を入手する