誤った情報と真実省: コロナウイルス危機に関する米国下院選択小委員会への証言

以下は、コロナウイルス危機に関する米国下院小委員会に対する私の証言です。 完全なビデオは以下にリンクされています。 じぶんの Twitterフィードには反論が含まれています 私に対してなされた批判のすべての関連文書を検討する読者を歓迎します。

Clyburn 議長、Scalise ランキングメンバー、分科会メンバーの皆様、こんにちは。 本日はお話しする機会をいただき、ありがとうございます。 私の名前はジェイ・バタチャリヤです。私はスタンフォード大学の健康政策の教授です。 私は MD と Ph.D を取得しています。 経済学の博士号を取得しており、感染症の疫学と経済学に携わって 20 年以上の経験があります。 私は、HIV、H150N5 インフルエンザに関する研究、および COVID に関する 1 つの査読付き記事を含む、XNUMX 以上の査読付き科学論文を発表しました。 

パンデミック時の誤報の問題は深刻です。 メディアや大手テクノロジー企業は、誤った情報を修正するためのアルゴリズムとファクトチェッカーの構築を進めています。 私はこの取り組みを真理省と呼んでいます。 皮肉なことに、この問題に対処するためにメディアや大手テクノロジー企業が設置したインフラストラクチャは、実際には誤報の問題を助長し、悪化させてきました。 

省は、COVID の科学と政策の最も重要な側面のいくつかで間違いを犯しました。

世界のCOVID感染致死率を考えてみましょう。 私のスタンフォード大学の同僚であるジョン・イオアニディス教授は、 紙 その中で、彼と彼の同僚のキャサリン・アクスフォースは、世界中の COVID 死亡率に関する文献を丹念に見直しました。 Facebook は、メタ分析のバックグラウンドを持たない人物によるファクト チェックを依頼しました。この人物は、論文に示されている証拠の誤解に基づいて、この論文に虚偽のラベルを付けました。 

真理省が、COVID 感染の致死率について、公開された文献よりもよく知っていると判断したのはこれが初めてではありません。 XNUMX 月、同省のファクトチェッカーは 引用された WHO は、ワクチン接種を受けていない人の致死率を 0.5% から 1.0% と示唆したが、 誰 それ自体が昨年、イオアニディス教授による 0.2% の見積もりを発表しました。 

もう一つの最近と 悪名高い例 有名なCochrane Collaborativeによって実施された証拠の要約にリンクする投稿に対するInstagramの検閲です。 何十年もの間、Collaborative は、医学において考えられるあらゆる問題について、エビデンスに基づいた質の高い要約を作成してきました。 直接的および間接的に、医師はこれらの要約に依存して、診療と患者のケアについて情報を提供しています。 説明が提供されていないため、Instagramは今月、Collaborativeによる調査に説明なしでリンクするユーザーによる投稿を検閲することを決定し、ユーザーが利用可能な最も正確な医療情報にアクセスできなくなりました.

XNUMX つ目の例は、真理省による私の検閲です。 今年の XNUMX 月、フロリダ州のロン デサンティス知事は、他の科学者や私との円卓会議を主催し、COVID 科学のさまざまな問題について話し合いました。 話し合いのある時点で、知事は私に子供たちをマスキングする証拠について尋ねました。 私は完全に正確な声明を出しました - 子供をマスクすることが病気から子供を保護したり、COVIDの蔓延を減らしたりするという無作為化された証拠はありません. 円卓会議はテレビ放映され、プレスが出席し、地元のフロリダ チャンネルによって YouTube に投稿されました。 賛成か反対か、これは良い政府だった - 州の知事は、COVID政策に関する彼の決定を知らせる科学顧問からどのようなアドバイスを受けているかを一般に示している. 保健省の決定により、一般市民は子どものマスキングに関する科学文献に関する事実を聞くことができなくなり、自国の政府に関する情報への公開アクセスが妨げられました。

文科省は一貫して 軽視 or 検閲 　 真実 この事実を文書化した科学文献の圧倒的な証拠にもかかわらず、COVID回復後の持続的で強力な免疫について。 その結果、新型コロナウイルス感染症から回復した患者は、ワクチン接種を受けた患者ほど病気を広めるリスクが少ないにもかかわらず、仕事を追い出され、社会への参加を妨げられているにもかかわらず、差別を受けています。 

多くの場合、省は、チェックを怠るのが好きな虚偽の陳述を許可します。 

2020年10,000月、私はハーバード大学のMartin Kulldorff教授、オックスフォード大学のSunetra Gupta教授とともに、バーリントン大宣言を書きました。 現在、40,000 人を超える科学者と XNUMX 人の医師が署名したこの宣言は、脆弱な高齢者を重点的に保護し、学校の閉鎖や、人々の健康と福祉に多大な付随的損害を引き起こしているその他の措置を含むロックダウン政策の終了を求めています。 .

アンソニー・ファウチを含む数人の著名人は、ウイルスが社会を「引き裂く」ための集団免疫戦略であると誤って誤解することで、提案に反応しました。 これは純粋な宣伝でした。 私が言ったように、私たちの提案は、感染した場合の死亡リスクが子供よりも1000倍高い脆弱な人々を集中的に保護することを求めました. 「集団免疫戦略」という言葉は無意味です。 集団免疫（風土病平衡と呼ばれることもあります）は、私たちがどのような戦略をとろうとも、この流行の終着点です。 政策の目標は、その状態が達成されるまで、ウイルスによる害と介入による付随的な損害を最小限に抑えることであるべきです。 

省はこれらの虚偽をチェックできませんでした。 代わりに、「それを破る」とロックダウンの間に中間の選択肢はないという物語をオウム返しにしました. 多くの州がロックダウンを採用し、企業、教会、学校を長期間閉鎖しましたが、感染制御に関してはほとんど成果がありませんでした。 ファウチ博士が首尾よく提唱したロックダウン政策は、ウイルスによる750,000人以上の死者と、子供たちに害を及ぼす学校の長期閉鎖を含む、人口の身体的および精神的健康への壊滅的な付随的害を伴う、「滴らせる」戦略になりました。

ファクトチェッカーがたまたま正しいとしても、真剣に反駁する価値のないクラックアイデアに注意を喚起します。 考えます 暴く 注意 「COVIDワクチンは注射の時点であなたを魅力的にする」というばかげた声明には 受け. 発言がある可能性はある かなり 他には？ 信者よりもデバンカー。 笑えるほど虚偽の声明と戦うことによって、省は、より重要な問題を無視しながら、不当な余分な宣伝をそれらに与えます. 

省の失敗の原因は過度に決定されています。 真理省は全知全能ではなく、科学そのものが未解決な項目をチェックしていることが多い。 ファクトチェック組織は、一般的に、 関連する背景はありません 評判の良い科学者や科学論文による科学的主張のチェックを行うため。 彼らは通常、専門知識が限られており、代わりに当局への訴えに頼っていますが、競合する当局間を選別する能力はありません。 

事実確認機関である真実省の究極の皮肉な効果は、誤った情報の宣伝です。 ロックダウンと COVID 制限の需要を高めることで、これらのエラーは悲惨であることが証明されています。