病原体に対する悲惨なハイテク戦争

ビル・ゲイツは、新型コロナウイルス感染症への世界的な対応を「世界大戦」と呼んだ。彼の軍事的な言葉遣いは、アンソニー・ファウチをはじめとする、過去2年半にわたる新型コロナウイルス対策の立案者たちによって繰り返されてきた。

彼らの「世界大戦」と戦うために、ゲイツとファウチと彼らの同盟国は、ハイテク「武器」と、接触追跡アプリ、PCR テスト、QR コード、デジタル パスポート、ロックダウン、マスクなどの社会的コントロールの技術対応ツールを配備しました。義務化、mRNA ワクチン、ソーシャル メディアの検閲、大規模な監視など、市民社会、人間の健康、さらには環境に壊滅的な結果をもたらしています。  

野生生物保護の提唱者として、私は、ほぼすべての環境保護主義者、そして左派のほとんどの人々が、この悲惨なハイテク「戦争」である新型コロナウイルス対策を支持していることに愕然としています。生態学的な観点から見れば、病原体に対する攻撃的なハイテク攻撃に内在する多くの欠陥が明らかになるはずですが、ほとんどの環境保護主義者は進歩主義的な政治思想と新型コロナウイルスをめぐるヒステリーに目がくらみ、この真実を見ようとしていません。

市民的自由擁護者や、グレート・バリントン宣言の著者などの公衆衛生専門家によるパンデミック対策への批判（私はそれらの批判を高く評価している）に加え、私は地球の生物多様性を守ろうとする中で得た洞察に基づいてパンデミックを捉える傾向がある。これは多くの批判者が考えたこともない、あるいは無視しがちな視点かもしれない。

私にとって、Covid-19 との「戦争」は、私たちの政治的および経済的制度に深く根付いているように見える一連の破壊的な態度、信念、および行動によって特徴付けられており、自然保護主義者や保護者に認識されるべきパターンを形成しています。生態学者。

1. 潜在的な長期的影響を無視して、狭く定義された短期的な目標を達成するように設計された、よく理解されていない新しい技術を使用した、複雑な自然のプロセスへの積極的な介入。
2. 技術を所有する私的利益による不当利用。これらの利益によって財政的に捕らえられた政府機関と「専門家」によって可能になります。 
3. 意図しない結果のカスケードが続きます。

Covid-19 との「戦争」の各側面は、これらの用語で理解できます。 説明するために、私は最初に、エコロジーのレンズを通してCovid-19に対する世界的な反応をどのように見ているかについて詳しく説明します.

生態学と複雑な生命システムに対する積極的な技術的「戦争」 

「生態学の第一の法則は、すべては他のすべてと繋がっているということだ」と、生態学者のバリー・コモナーは1970年代に書いた。あるいは、伝説的な博物学者であり、シエラクラブの創設者（最近、彼自身の組織によって解散させられた）であるジョン・ミューアが100年前に書いたように、「何かを単独で取り出そうとすると、それが宇宙のあらゆるものと結びついていることに気づく」。

生態系への被害は、人々が複雑な自然プロセスを、その生命システムの仕組みや、その影響の全容を真に理解することなく、短期的な目標を達成するために積極的に制御しようとするときにしばしば発生します。これは通常、「進歩」を約束するものの、長期的には管理できないさまざまな結果をもたらす新しい技術によって引き起こされます。私の意見では、これが、地球規模で自然プロセスに大規模に干渉するグローバルな産業経済が、地球の生物多様性の劇的な崩壊、 1970年以降の地球上の野生生物個体数の平均70%の減少など、環境悪化の他の兆候（「C」という言葉はここでは触れません）を含む、多面的な生態系危機を引き起こした理由の1つです。

このパターンに当てはまる生態系破壊行為の一例として、巨大農業・製薬業界が除草剤、殺虫剤、抗生物質、その他の医薬品を用いて植物や動物の病原体に対して世界中で行っている化学兵器による「戦争」が挙げられます。世界で最も広く使われている除草剤であるグリホサートは、過去50年間にわたり世界の生物多様性を損ない、癌を含む多くの健康問題を引き起こす可能性を秘めています。（これらの害を認めることは、オランダ、カナダ、その他の国々で最近施行された反農家的な措置を支持するものではありません。）

20世紀半ばに化学殺虫剤DDTが広く使用されたことで行われた昆虫に対する「戦争」は、レイチェル・カーソンが著書『沈黙の春』で明らかにしたように、多くの生物種に甚大な生態系被害をもたらし、現代の環境運動のきっかけとなった。現在でも、DDTは数十年前からこの化学物質に曝露された女性の子供や孫の癌リスク上昇と関連付けられており、研究によってその関連性が指摘されている。

同様に生態系を破壊する行為として、工業的な農業利益団体の指示により、オオカミ、クマ、大型ネコ科動物などの頂点捕食者に対して数十年にわたって行われてきた「戦争」が挙げられる。これは多くの場合、広範囲にわたって化学毒物を散布することによって行われ、米国および世界の生態系全体に負の「栄養カスケード」を引き起こしている。

Covid-19に対するハイテクの「戦争」は、多くの点で自然界に対する産業の「戦争」に似ていることに気が付かずにはいられません。 「戦争」の概念全体は、病原体や捕食者のような「脅威」を根絶するという短期的な目標を達成するために自然のプロセスを技術的に制御することに執着している軍国主義的で機械的な考え方に基づいていますが、認識できません。自然の生態系を支え、最終的に人間の健康と幸福の基盤を提供する複雑な一連の生物学的関係に干渉することの長期的な結果。 

ゲイツ氏は、人間の病原体はコンピューターウイルスのようなもので、人間の生物学はコンピューターコードのように操作でき、ワクチンはソフトウェアのアップデートのように定期的に人体に「アップロード」できるという、テクノユートピア的な信念で、この考え方を体現している。経済学者のジェフリー・A・タッカー氏が指摘するように、ゲイツ氏は「十分な資金、知性、権力、そして技術的なノウハウがあれば、（ウイルスは）その場で阻止できる」という、誤った好戦的な考えを持っている。ゲイツ氏の軍事的な新型コロナウイルス対策戦略である、撤退（ロックダウンとマスク着用）と攻撃（mRNAワクチンの大量接種）は、人間集団が病原体とどのように相互作用し、時間とともにどのように共存していくのか、個々の市民がどのように健康を維持していくのか、あるいは人間社会がどのように繁栄していくのかといった、包括的な理解に基づいたものでは決してなかった。

「パンデミックは戦争ではない」と、ゲイツ氏の最も強硬な批判者の一人であり、彼の新型コロナウイルス対策を批判した数少ない著名な生態学者の一人であるインドの活動家、ヴァンダナ・シヴァ博士は言う。「実際、私たちは生物群系の一部であり、ウイルス群（人体に存在するすべてのウイルスの集合）の一部でもある。生物群系とウイルス群は私たち自身なのだ」と彼女は言う。言い換えれば、病原体との共存は生態学における法則であり、自然界から病原体を根絶することは稀な例外であり、複雑な生命システムのどの部分に対しても「戦争」を宣言することは、重大な予期せぬ結果をもたらす可能性がある。

しかし、ゲイツ氏やファウチ氏、その他の権力者にとって、ウイルスに対してハイテク「戦争」を繰り広げることは、生態学の微妙な原則 (または 2020 年 XNUMX 月以前の公衆衛生の伝統的な教訓) に基づく謙虚なアプローチよりもはるかに彼らの利益にかなうものです。 . 長期的な生態系への影響を無視して、短期的な利益のために自然のプロセスを制御するために新しい技術を使用することがビジネスモデルです。 実際、生態系への被害が大きければ大きいほど、さらなる技術的介入が正当化され、「意図しない」結果が場合によっては意図されているのではないかという疑問が生じます。

以下でさらに説明するように、Covid-19に対する「戦争」の各側面の失敗は、ロックダウン、マスク、mRNA大量ワクチン接種、さらにはウイルス自体の起源を含む生態学的用語で説明および理解することができます.

ウイルスの起源: 本当のバイオテロリスト、母なる自然、またはアンソニー・フォーチは誰? 

Covid-19 に対する世界的な対応の大きな皮肉の 19 つは、その主要なアーキテクトの XNUMX 人である Fauci がパンデミックの一部の責任を負っていた可能性があることです。 ファウチ氏をはじめとする国際的な生物安全保障体制の有力者たちは、生物兵器技術を使用して天然のウイルスを改ざんすることの生態学的リスクを長い間無視してきました。 これは、中国の武漢で Covid-XNUMX が最初に発生した可能性がある重要な要因です。

パンデミックが始まるとすぐに、ファウチ氏はSARS-CoV-2が野生動物から人間に自然に感染したという未証明の説を即座に精力的に広め始め、代替説の信用を失墜させるための水面下のキャンペーンまで画策した。しかし、新型コロナウイルスは武漢ウイルス研究所で行われた「機能獲得」研究から発生した可能性が非常に高いという証拠が着実に積み上がっており、その研究はファウチ氏自身が承認した米国政府の助成金によって一部資金提供されていた。著名な民主党員でコロンビア大学のサステナビリティ教授であるジェフリー・サックス氏は、医学誌ランセットの委員会の委員長として2年間SARS-CoV-2の起源を調査した。

彼は「このウイルスは自然界からではなく、米国のバイオテクノロジーから発生したと確信している。つまり、自然発生的なものではなく、バイオテクノロジーの失敗だ」と述べている。サックス氏は、特にSARS-CoV-2に人工的に挿入された可能性のある「フリン切断部位」と呼ばれるウイルスの異常な特徴の存在に関して、研究所からの漏洩説を裏付ける証拠を集めている。

サックス氏の論理と提示された証拠は説得力があると思うが、野生生物保護活動家として、野生動物から人間へのウイルスの自然な「スピルオーバー」の可能性については依然として懸念している。環境保護活動家、ジャーナリスト、科学者など、人獣共通感染症のコンピューターモデルや自然感染説を支持する統計研究にのみ注目し、サックス氏やマット・リドレー氏、アリーナ・チャン氏（ 『Viral: The Search for the Origins of Covid-19』の著者）らが提示した研究所からの漏洩説を裏付ける確固たる証拠を無視する人々は、重要な事実を見落としている。（ファウチ氏でさえ、研究所からの漏洩の可能性について「偏見はない」と述べている。）

ファウチ氏をはじめとする「機能獲得」の提唱者たちが、自然界に存在するウイルスを改変することのリスクを長年にわたり無謀にも無視し、生態系への敬意とは正反対の、自然に対する偏執的な態度を示してきたことに、ほとんどの人は気づいていない。ファウチ氏らは、「母なる自然こそ究極のバイオテロリストだ」と主張し、野生の自然界に存在する最も危険なウイルスを探し出し、武漢のような研究所に持ち込み、改変してより危険で致死性の高いものにするという、フランケンシュタインのような試みを正当化している。

彼らの歪んだ論理は、意図的にスーパーウイルスを作れば、自然発生的なパンデミックを予測し、それに備えることができるというものらしい。しかし、ほとんどの客観的な観察者は、「機能獲得」は軍産複合体の無駄遣いであり、実際的な利点は全くなく、パンデミックのリスクを劇的に高める（そして、実際にパンデミックが発生すれば、実験に資金を提供し実施している者たちの富と権力を大幅に増大させる）と述べている。ラトガース大学のリチャード・エブライト博士は最近、米国上院で、「懸念される機能獲得研究は、新たな健康上の脅威を生み出すことに関わる」と証言した。「これまで存在しなかった、そして今後数十年、数百年、あるいは数千年もの間、自然発生的に存在し得ないかもしれない健康上の脅威だ」。

もし環境保護主義者や左翼の他の人々が彼らの原則に忠実であるなら、彼らはフォーチの生物兵器実験への資金提供を非難し、以前の世代の活動家が制限しようとしたのと同じ方法で「機能獲得」研究の世界的な禁止を叫ぶだろう.核兵器の拡散。 「機能の獲得」は、ファウチが自分の道を見つけたように見える米国の法律の下ですでに違法です. 

「機能獲得」研究が実際に新型コロナウイルス感染症のパンデミックを引き起こしたかどうかは依然として結論が出ていないが、その可能性は、ファウチのような権力者が、長期的な生態系への影響を無視、あるいは露骨に軽視しながら、技術的な手段を用いて自然のプロセスに干渉し、それによってより大きな権力を行使する機会を生み出す様子を鮮明に示している。

ロックダウン：失敗した生物戦争戦略

9以降、意図的な生物兵器攻撃や遺伝子操作された病原体の偶発的な放出に対応して国民を「封鎖」することは、米国の生物兵器計画の一部となっている。サックス氏によれば、SARS-CoV-2が中国・武漢のバイオテクノロジー研究所から流出したのもまさにこの方法だったという。（過去11年間の生物兵器計画の包括的な概要については、ロバート・F・ケネディ・ジュニア著『真のアンソニー・ファウチ』第12章を参照のこと）。

2020 年の春、この生物戦争戦術 — ロックダウン! — は、人間の健康と幸福、生命力に対する真の長期的な影響を理解することなく、何億人もの健康なアメリカ人と世界中の何十億人もの人たちに向けて解き放たれました。複雑な市民社会、または人口とウイルスの間の生物学的関係。 

当局は、生物学的現実を反映していない過度に単純化されたコンピューターモデルを用いてロックダウンや関連政策を正当化したが、それは現代技術（接触追跡アプリ、QRコード、デジタルパスポート、大規模検査、オンライン授業、ソーシャルメディアメッセージなど）の力ずくで社会的接触を制限すれば、何らかの意味のある、一時的ではない方法で感染の「カーブを平坦化」できるという全く誤った前提に基づいていた。

スタンフォード大学、ハーバード大学、オックスフォード大学の疫学者であるジェイ・バッタチャリヤ、マーティン・クルドルフ、スネトラ・グプタによって書かれた「グレート・バリントン宣言」は、ロックダウンではウイルスの蔓延を封じ込めたり制御したりできないことを正しく予測していた。実際、2020年と2021年に多くの国がロックダウンを実施したにもかかわらず、ウイルスは現在、世界のあらゆる場所に蔓延している。

複雑な人間社会 (関係の広大なネットワークと物質とエネルギーの流れ) は、多くの点で複雑な生態系に似ており、機械のように単純にオンとオフを切り替えることはできません。 実際、社会活動を停止することは、有名な DA ヘンダーソン博士によって明確にされた公衆衛生の最初の規則に違反していました。感染と伝染を防ぐワクチン）。 「これまでの経験から、伝染病やその他の有害事象に直面したコミュニティは、コミュニティの通常の社会的機能がほとんど損なわれていないときに、不安を最小限に抑えて最もよく反応することが示されています。」 

社会の正常な機能を最大限に阻害することで、ロックダウンは地球上で最も脆弱で疎外された人々に甚大な副次的被害をもたらしました。これには、世界の貧困層（2020年にロックダウンによって1億人が極度の貧困に陥り、今年はさらに2億6300万人が極度の貧困に陥る可能性がある）、労働者階級（2020年だけで3兆7000億ドルの収入を失い、現在はインフレが深刻化している）、そして子供たち（大規模な教育格差と前例のないメンタルヘルスの危機）が含まれます。

ロックダウンは、自殺や薬物・アルコール中毒、うつ病、医療処置の中断、病原体への曝露不足による数百万人の免疫系の機能低下など、人間の健康に対するその他の直接的な害をもたらし、 COVID-19に加えて、アデノウイルス、ライノウイルス、呼吸器合胞体ウイルス（RSV）、ヒトメタニューモウイルス、インフルエンザ、パラインフルエンザの感染の急増につながった。

一方、ロックダウンの技術兵器を所有する億万長者たちは、2020年3月から2021年11月にかけて合計5兆ドルもの資産を増やし、ビル・ゲイツを含む世界の富豪トップ10は、「パンデミックによる超利益」に起因する巨大テクノロジー企業や巨大製薬企業の保有資産の増加により、資産を倍増させた。オックスファム・インターナショナルによると、「パンデミック中に新たに誕生した億万長者1人（30時間に1人）ごとに、2022年には約100万人が極度の貧困に陥る可能性がある」という。

ロックダウンはまた、政府官僚（大手製薬会社、大手テクノロジー企業、その他の多国籍企業の利益の影響下にある）に緊急命令による統治権を与え、民主的なプロセスを迂回し、基本的な市民の自由と人権の世界的な大後退を引き起こした。それらは、さまざまな形態のテクノロジーを利用した統制に取って代わられた。言論の自由はソーシャルメディアの検閲に、移動の自由はデジタルパスポートに、生計を立てたり教育を受けたりする自由は「不要不急」の活動の禁止に取って代わられ、商業や教育はオンラインに強制された。

ここで本当に重要なのは、エリートたちがロックダウンを利用して、社会と私たち一人ひとりをかつてないほど支配したという点です。 2020年の世界的なロックダウン狂騒曲のピーク時に、ヴァンダナ・シヴァは、ゲイツをはじめとする世界のエリートたちがインドに強引に押し付けてきた政策、特に伝統的な農民から土地を奪い、巨大な多国籍企業に与える工業型農業政策からインドを守ろうと長年努力してきた活動家としての視点から、ロックダウンがもたらす不安定化と非人間化の影響について語りました。彼女は生態学的な用語を用いて、テクノクラートのエリートたちが土地を支配するのと同じように私たちを支配しようとしている様子を説明しました。

「新型コロナウイルスのパンデミックとロックダウンは、私たちの身体と精神が侵略される新たな植民地であり、制御されるべき対象に成り下がっていることをより明確に明らかにしました。 [ロックダウンや同様の政策の] この直線的で抽出的な論理では、自然界の生命を維持する親密な関係を見ることができません。 多様性、更新のサイクル、与えることと分かち合うことの価値観、自己組織化と相互関係の力と可能性に目がくらんでいます。 それが生み出す無駄と、それが解き放つ暴力に対して、それは盲目です。」

複雑な生きている生態系への生態学的に近視眼的な介入がそれを不安定にするのと同じように、封鎖は私たちの複雑な市民社会をひどく不安定にし、彼らと私たち一人一人を搾取にさらしました. 何年もの間、私たちは、この強引でよく理解されていない生物戦争戦術の壊滅的な結果を抱えて生活することになります.

有毒なマスカレード: 健康と環境に対する石油化学マスクの影響

マスクは、石油化学産業によって製造された Covid-19 との「戦争」における「武器」であり、人間の健康、市民社会、さらには環境に多大な付随的損害を引き起こしています。 

はい、サージカルマスクやN95マスクは合成石油化学繊維、つまりプラスチックでできています。以前にも書いたように、数十億枚ものプラスチックマスクがすでに世界の海に流れ込み、ウミガメ、クジラ、そして特に海鳥などの海洋生物に直接的な害を与えています。マスクは世界中の鳥類の個体数を壊滅させています。また、マスクは「マイクロプラスチック」と呼ばれる無数の微粒子で水を汚染し、それが海洋食物連鎖に浸透しています。さらに数十億枚ものプラスチックマスクが埋め立て地や焼却炉に埋められ、焼却され、石油化学製品を土壌、水、大気中に放出しています。パンデミックのピーク時には、世界では1分間に約300万枚のマスクが廃棄されていました。

マスクに含まれる石油化学製品は有毒です。多くのサージカルマスクやN95マスクには、「永遠の化学物質」として知られるPFASが含まれています。ある研究では、「高濃度のPFASで処理されたマスクを長時間着用すると、顕著な曝露源となり、健康リスクをもたらす可能性がある」ことが分かりました。米国環境保護庁（EPA）は最近、特定のPFAS化合物はこれまで考えられていたよりも人体に危険であり、ごく微量でも人体にリスクをもたらす可能性があると警告しました。

最近の研究では、人間の血液や肺の深部組織からマイクロプラスチックが初めて発見された。これらの研究はマスクに関するものではなかったが、鼻や口を覆うプラスチック素材を通して呼吸することの影響について、当然ながら疑問を投げかけている。英国のハル・ヨーク医科大学の研究チームは、肺組織からポリプロピレンとPET（ポリエチレンテレフタレート）を発見した。これらは、外科用マスクやN95マスクの素材など、合成繊維から作られる繊維である。「驚いたのは、それが肺の奥深くまで入り込んでいることと、その粒子の大きさでした」と、研究チームのリーダーは語った。

明らかに、公衆衛生機関は、石油化学製品が人体や環境に及ぼす明白なリスクを検討するほど、マスク着用キャンペーンを中断することはなかった。そして、こうしたリスクにもかかわらず、 2021年に1.5億ドル相当のサージカルマスクとN95マスクを販売した3Mのような巨大プラスチック製造企業は、プラスチックマスクの生産を継続するあらゆる動機を持っている。3Mをはじめとする数十億ドル規模の石油化学産業の大企業は、マスク着用の利点についてワシントンDCの当局者に対し日常的にロビー活動を行い、政府へのマスク供給に関する巨額の公的契約という形で多大な報酬を得てきた。石油化学産業はまた、マスクやその他のプラスチック製品に含まれる有害化学物質であるPFASの規制を阻止するために、強力なロビー活動を行ってきた。

マスクに含まれる有害な石油化学製品やマイクロプラスチックによる直接的な悪影響に加え、人々の顔、特に子供たちの顔を覆うという単純な行為によって、社会、感情、教育、健康面で数え切れないほどの悪影響が人々に及ぼされてきた。公衆衛生当局が誤って主張するように、プラスチック素材や役に立たない布で人々の顔を強制的に覆うことは、いかなる意味においても「低影響」ではない。

こうしたあらゆる副次的被害にもかかわらず、マスクは米国および世界におけるウイルスの蔓延にほとんど、あるいは全く影響を与えなかった。ロックダウンと同様に、公衆衛生当局は、複雑な人間社会における疾病伝播に関する確固たる科学的理解に基づくのではなく、過度に単純化されたコンピューターモデルや、マネキンを使ったばかげた研究、そして結論の出ない小規模な観察研究に基づいて、マスク着用義務化を正当化したのである。

パンデミック以前およびパンデミック中に実施された無作為化比較試験では、マスク着用政策が新型コロナウイルスを含む呼吸器系ウイルスの地域社会における感染を大幅に減少させる効果は認められなかった。仮にマスクに多少の効果があると示されたとしても、社会の広範囲にわたってマスク着用を義務付けた当局は、ロックダウンを特徴づけたのと同じ誤った短期的な論理、すなわち、呼吸器系ウイルスの感染を一時的に「抑え込む」ことは、付随的な被害を顧みず、正当かつ意義のある目標であるという単純な考え方に依拠していた。

石油化学マスクはまた別の失敗作ですが、Covid-19 を中心に発生した「戦争」経済によって生み出された、収益性の高い産業技術の一部です。

mRNA 大量ワクチン接種: 植物と動物の病原体に対する大手製薬会社の「戦争」から何を学べるか?

Covid-19の「戦争」で展開された最大の「武器」であるファイザーとモデルナのmRNAワクチンは、歴史上他のどのワクチンとも異なる真新しい技術です。 その技術的な目新しさにもかかわらず、食品医薬品局 (FDA) は、mRNA ショットが「安全で効果的」であると前例のない「ワープ スピード」で判断し、最初は驚くほど簡単なテストの後、緊急ベースでの使用を承認しました。 

「ワープ・スピード作戦」は、実際には4人の将軍と数十人の軍関係者が関わる巨大な軍産複合体プロジェクトだった。生物兵器計画担当者は、生物兵器攻撃や研究所での偶発的な漏洩に対応して迅速に製剤化・製造できるmRNA製品に注目している。しかし、臨床試験は完了までに数年を要し、短縮することはできず、短縮することしかできない。長期にわたる試験の遅延は「戦争」においては許容できない。「武器に注射する」ことが、できるだけ早く成功の基準となるのだ。

しかし、ビッグファーマによって開発されたまったく新しい、軽くテストされたmRNAテクノロジーをほぼ全人類に急いで注入することによる、人間の健康、および集団におけるウイルス宿主平衡の生態学に対する長期的な影響は何ですか？ "ワープスピード"？ 

確かなことを知る方法はなく、質問に答えようとしても、誰かを軽蔑的な「アンチバクサー」にさらすことになります。 誹謗中傷や検閲に立ち向かったことで称賛に値するmRNAワクチンの合理的な批評家がたくさんいるし、不合理な批評家もいる. ここでは、これらの議論のすべてを説明するつもりはありません。 

代わりに、自然保護論者として、私は植物や動物の病原体に対してビッグファーマ（その企業のいとこであるビッグアグと協力して）が繰り広げた世界的な産業「戦争」で答えを探す傾向があります. 私の考えでは、化学薬品戦争は重要な世界的前例であり、Covid-19 に対する現在の mRNA 攻撃といくつか不穏な類似点があり、私たちが期待できることについて重要な教訓をもたらす可能性があります。

例えば、現在では毎年3億ポンド以上の化学除草剤グリホサートが米国に投棄されている。グリホサートはバイエル社が製造しており、同社は最近、大手農業企業と大手製薬企業による660億ドル規模の合併で、元の製造元であるモンサント社を買収した（この合併には、ビル・ゲイツ氏が「ゲイツ・アグ・ワン」と呼ばれる世界的な食料生産の「革命」を目指すプログラムを通じて利害関係者として関わっている）。

トランプ政権の業界寄りの指導の下、EPAはグリホサートが「安全」かつ「効果的」であると判断した。しかし、今年6月、米国控訴裁判所は、グリホサートが土壌や水に混入し生物多様性が失われるなど、害を及ぼす証拠が蓄積されていることから、EPAに対し、その判断を取り消し、グリホサートが人間の健康と環境に及ぼすリスクを再評価するよう命じた。米国最高裁判所は最近、グリホサートの発がんリスクについて警告しなかったとして、バイエル社が起こした数百万ドル規模の判決に対する上訴を棄却した。

それにもかかわらず、グリホサートの使用量は依然として非常に高い水準にあり、特にこの化学物質への耐性を持つように遺伝子組み換えされた作物において顕著である。米国約1億5000万エーカーの土地で生育する雑草がグリホサート耐性を獲得するにつれ（いわば雑草の変異種）、グリホサートをはじめとする強力な除草剤が、自然の植物病原体との絶え間ない化学戦争において、「スーパー雑草」を駆除するためにますます多く使用されるようになっている。

同様の手法は、農業大手や製薬大手も畜産分野で行っている。抗生物質の過剰使用や、感染や伝染を防ぐことができない「欠陥のある」ワクチンによって、家畜に「スーパーバグ」や「スーパーウイルス」が蔓延している。ニワトリのマレック病に対する「欠陥のある」ワクチンが、この病気をはるかに致死性の高いものにするウイルス変異株の進化を促した可能性がある。これは、2015年にサイエンス誌に掲載された記事（今日では決して掲載されないタイトル）「ワクチンの中にはウイルスをより致死的にするものがあるのか​​？」で説明されている。

「ワクチンは、免疫系に特定のウイルスや細菌と戦う方法を教えることで、毎年何百万人もの命を救います。 しかし、新しい研究は、逆説的に、病原体がより危険になるように教えることができることを示唆しています. . . 一部のワクチンは感染を予防しませんが、患者の症状を軽減します。 . . そのような「不完全な」または「漏れやすい」ワクチンは、より致命的な病原体に優位性を与え、通常はすぐに燃え尽きるときにそれらを拡散させる可能性があります。」

それでも産業界は、地球規模でこの種の生態学的に危険な (しかし利益をもたらす) 農業慣行に従事し続けています。

Big Ag / Big Pharma の植物および動物の病原体に対する化学および製薬の「戦争」と、人間の病原体に対する Big Pharma の現在の mRNA「戦争」との類似点には、次の顕著な類似点が含まれます。

• 長期的な影響が明らかになる前に、化学製品/医薬品が「安全」で「効果的」であるという企業の製造業者および政府の規制当局による決定。

• 健康への悪影響の証拠の蓄積 After 幅広い使用。 米国だけで何億人もの人々が予防接種を受けた後、mRNA ワクチンが 心筋炎、血栓、顔面麻痺、 月経周期、およびドロップイン 精子数、他の問題の中でも。 あ 印刷前の主要な調査 元のmRNAワクチンの臨床試験を再検討したものは、「[mRNAワクチンによって引き起こされた]特別な関心のある重篤な有害事象の過剰リスクは、ファイザーの両方のプラセボ群と比較したCovid-19入院のリスク減少を上回った」と結論付けましたそしてモデルナトライアル。 

• 「漏れやすい」ワクチンの使用。 2021 年 XNUMX 月 CDC のディレクター Rochelle Walensky と CNN で、「ワクチンを接種した人はウイルスを保有せず、病気にならない」と述べ、数か月後にファウチ 保証された MSNBC のホスト Chris Hayes 「人々がワクチンを接種すると、感染しないという安心感を得ることができます。」 しかし、mRNAワクチンは一時的に病気の症状を軽減しますが、 全死因死亡率を減少させなかった それらを使用した国では）、感染や伝染を防ぐことができません。 ゲイツ自身も 謝辞 ショットは「感染ブロックが苦手」です。

• 「漏れやすい」製品による新しい亜種の生成の可能性。 ワクチン専門家 ゲールト ヴァンデン ボッシェ 「漏れやすい」mRNAショットによる集団ワクチン接種が 進化圧力 ウイルスに対して新しいワクチン耐性バリアントを生成すること、およびその大量のmRNAワクチン接種が「ウイルス宿主生態系の平衡」を乱したこと。 彼は、関連する可能性のある前例として、ニワトリのマレック病ワクチンを指摘しました。 彼が正しいかどうかはまだわかりませんが、ワクチン耐性変異体が定期的に出現していることはわかっています. 新しいオミクロン亜種、 BA.4 と BA.5持っている 高抵抗 ワクチン誘発免疫に。 あ 英国留学 ウイルスの元の株に感染した後に複数回ブースターを受けた人は、Omicron感染にかかりやすいことが示されています.

• 新しい亜種に対する「戦争」は、悪質ではあるが非常に収益性の高いサイクルで絶え間なくエスカレートします。 ファイザーの CEO である Albert Bourla は、彼が予測するように、このサイクルに終わりはないと考えています。 「定波」 定期的なブースターショットを伴うCovid-19バリアントの。 ファイザーとその企業パートナーである BioNTech は、モデルナと共に、 60億ドル規模の製品検査を 2021 年のワクチン売上高は XNUMX 年に増加しています。彼らは、変異型の出現が自社製品に責任があるかどうかに関係なく、経常収益ビジネスを可能な限り長く維持するつもりです。

• 政府規制当局の財政的「捕獲」。 FDA、CDC、国立アレルギー感染症研究所 (NIAID)、国立衛生研究所 (NIH)、および世界保健機関 (WHO) は、資金の多くを米国から直接得ています。 製薬業界、そしてから その業界と密接な財政関係を持つ「慈善」財団、ビル アンド メリンダ ゲイツ財団を含む。 深刻な金融 医薬品承認プロセスのあらゆるレベルで利益相反が存在します。 最近、ジョンズ・ホプキンス医科大学のマーティ・マカリ博士とフロリダ保健省のトレーシー・ホーグ博士 について記事を書きました 彼らは、NIH、FDA、CDC のトップレベルの医師や科学者から、利益相反や、mRNA ショットやブースターの承認を求める圧力について、絶え間ない電話やテキスト メッセージを受け取っています。 フロリダ州知事ロン・デサンティス それをまとめた 「この XNUMX 年半が私たちに示したのは、連邦政府のこれらの規制機関が基本的に製薬業界の子会社になったことです。」

結論

Covid-19に関する「世界大戦」の各側面を注意深く分析すると、それぞれの戦術とハイテク「武器」がどのように人間の健康を害し、市民社会を不安定化し、おそらく人口と世界との間の生態学的バランスを崩したかがわかります。ウイルス、私的な利益を豊かにし、財政的に捕らえられた政府の規制当局に力を与えます。 

「戦争」は、私がこのエッセイの冒頭で説明した明確なパターンによって特徴付けられています。

1. 潜在的な長期的影響を無視して、狭く定義された短期的な目標を達成するように設計された、よく理解されていない新しい技術を使用した、複雑な自然のプロセスへの積極的な介入。

2. 技術を所有する私的利益による不当利用。これらの利益によって財政的に捕らえられた政府機関と「専門家」によって可能になります。

3. 意図しない結果のカスケードが続きます。

この破壊的なパターンは、私たちの社会制度や指導者の考え方に深く根付いているように思われます。それは、私たちの社会と自然界との機能不全な関係を大きく特徴づけています。このパターンを念頭に置き、病原体やその他の環境要素に対するハイテク「戦争」のあらゆる結果を考慮に入れた生態学的視点を持つことは、将来同様の惨事を回避したり、少なくともそれを認識したりするのに役立つかもしれません。