私たちは今、さらに悪化する可能性のある経済危機を経験しています。 金融は弱気市場にある。 インフレが猛威を振るっている。 不況はすぐに公式のものになる可能性があります。
多くの有権者は、選出された代表者がこの問題に対処することを期待しています。 以下は、アメリカ人の経済的幸福に関連する本質的な問題に関する彼らの見解に関して、すべての候補者に私が提起したい質問です. 私が質問者だったテネシー州での米国議会選挙の予備討論によって、それらをまとめるように促されました。
1. どの世論調査でも、現在の社会的懸念の中で経済的懸念が非常に高いランクにあることが示されています。 議会は、この点で人々の生活に影響を与える政策に対して一部の権限を持っていますが、すべての権限を持っているわけではありません。 最初に、議会が主要な管理権を持っている支出の問題に取り組みましょう。
パンデミックのロックダウン前、連邦支出 立っていました 年間 5 兆ドル (ロナルド・レーガンが予算は制御不能であり、削減する必要があると述べたときの 82 倍) です。 これは 9.1 か月で 6% 増加し、8 兆ドルになりました。 合計は、バイデンの下で5.8兆ドルに急上昇する前に、わずかにXNUMX兆ドルに戻りました。 XNUMX兆ドルに戻ったように見えますが、議会は現在、より多くの支出を迫られています.
23 年半の間に、連邦政府の債務は 30.5 兆ドルから 32.6 兆ドル (わずか 28 か月で 125%) に急増しました。 現在、国の債務は GDP の XNUMX% に達しています。
この支出はすべて議会によって承認されました。
- これは持続可能だと思いますか？
- バランスシートへのダメージを修復するために何をする必要があると思いますか?
- バイデンが大統領になった今、議会は支出の分野で何ができるでしょうか?
2. インフレは、今日の有権者の懸念事項の中で非常に上位にランクされています。 バイデン政権は、プーチン、石油会社、精肉業者、そしてもちろん、問題の原因はサプライチェーンの崩壊にあると非難しようとしてきた。 彼は、あまりにも急激に価格を引き上げた企業を起訴することを提案しました。 しかし、多くのエコノミストは、より深い構造上の問題を指摘しています。
ドルの購買力が劇的に低下した主な原因は何だと思いますか? 議会がそれについて何かできるとしたら?
3. 今日の中小企業の苦しみについてお話したいと思います。 ほとんどの見積もりでは、中小企業の 48 分の XNUMX 以上がロックダウン中に閉鎖され、戻っていないとされています。 大企業、特にテクノロジー企業はかつてないほど繁栄しました。 中小企業の楽観主義は XNUMX 年ぶりの低水準にあります。 ある種の政策を構築することは可能ですか？ 救済? 中小企業の生活を楽にするために、議会はどのようなことを行うことができますか?
4. 歴史は、ビジネス、学校、教会、遊び場を閉鎖し、労働者を必要不可欠なものとそうでないものに分けたロックダウンを、両当事者が当初どのように支持したかを証明しています。 それ以来、この出来事について共和党員の間で奇妙な沈黙が続いています。 当時の共和党議員は、このパニックに陥った反応の責任を認めるべきだと思いますか? 将来、政府が企業やその他の機関を閉鎖するために介入することを正当化すると思われる条件はありますか?
5. 今日の米国は、輸出入だけでなく、アウトソーシングと米国への外国投資の両方に関して、世界で無数の貿易紛争に直面しています。 米国憲法は、第 8 条第 XNUMX 節で、議会に通商権限を明確に与えています。 今日、貿易に関する権限は米国大統領に与えられました。 議会はそれを撤回すべきだと思いますか?それは経済分野における米国の国際関係にどのような影響を与えると思いますか?
6. 次の場合の最高裁判所 EPA 対 ウェストバージニア EPA だけでなく、規制を行い、立法なしで効果的に法律を制定するあらゆる範囲の政府機関の力を抑制しようとしました。 トランプ大統領が行政国家の役割を抑制しようとしたことは誰もが知っていますが、成功は限られていました。 議会はどのように政府機関から政策を決定する権限を取り戻すことができるでしょうか? 機関を削減または廃止する必要がある場合、そのリストの一部としてどの機関を挙げますか?
7. 前の質問に関連して、米国経済における権力の集中の問題は、食品医薬品局におけるビッグ ファーマの役割、国土安全保障省におけるビッグ テックの役割を含め、過去数年間にさまざまな形で現れてきました。監視、および連邦通信委員会でのビッグ メディア。 多くの人にとって、これらのエージェンシーは業界最大手の企業に買収されているように見えます。 このトピックについて意見をお持ちですか、議会ができることはありますか?
8. この質問は、アメリカのエネルギー需要に関するものです。 ジャネット・イエレン財務長官は上院で、米国は石油と石炭から移行し、代わりにエネルギー需要に「風と太陽」を利用する必要があると語った。 現在、彼女が好む供給源は、おそらく米国のエネルギー生産の 10% を占めており、それを達成するためにさえ、政府からの巨額の補助金が必要です。 原子力を含むエネルギーの選択と、米国のエネルギー政策をどのように進めるべきかについて、あなたはどのように考えていますか?
9. 何らかの形の増税を支持する条件はありますか?
10. 政府の規模と範囲を縮小する計画は? 共和党が支配する新しい議会が、今期だけでなく来期も何を達成できると期待していますか?
11. 多くのエコノミストは、FRB は本来の役割を果たしていないと示唆しています。 米国憲法の第 10 条第 XNUMX 項の下で、お金を監督する権限は議会に明確に与えられ、どの州も「金と銀のコイン以外の物を負債の支払いの入札者にする」ことはできないと明記されていました。 連邦議会はFRBの力を抑制し、金融問題の管理におけるその役割を取り戻すべきですか?
12. ロナルド・レーガンは、進取の気性に満ちた繁栄する社会は、人間の精神の創造性を解き放つために政府に制限を加える必要があることをしばしば強調しました。 自由で繁栄した社会における政府の役割はどのようなものだと思いますか?それを促進するために議会での議席をどのように活用しますか?
の下で公開 Creative Commons Attribution4.0国際ライセンス
再版の場合は正規リンクをオリジナルに戻してください。 褐色砂岩研究所 記事と著者。
