ブラウンストーン » ブラウンストーンジャーナル » 哲学 » ワクチン義務化は非倫理的
ワクチン接種義務化が非倫理的な理由

ワクチン義務化は非倫理的

シェア | 印刷 | Eメール

COVID ワクチンは、ワクチン接種を受けていないアメリカ人 (主に労働者階級の人々とマイノリティ) が、ワクチンの義務化によって仕事を失い、社会の端に追いやられたという、重要な社会的戦いのタッチポイントになっています。 過去XNUMX年間のワクチンの疫学的影響について私たちが学んだことを考えると、義務付けには科学的正当性はありません.

これまでの証拠が示している 決定的に 完全なワクチン接種からXNUMXか月後でも、covidワクチンは、入院や死亡を含む深刻なcovid疾患から十分に保護されます。 この事実にもかかわらず、驚くべきことに、XNUMX つの科学的証拠は、すべての人がワクチン接種を受ける必要がないことを示唆しています。 

まず、他のほとんどのウイルスと同様に、covid から回復した人は 自然免疫. 私たちは今、それが より強く、より長持ちする ワクチンによる免疫よりもで イスラエルからの研究、ワクチン接種を受けた人は、自然免疫を持つ人よりも症候性コロナウイルスに感染する可能性が27倍高かった. この事実は、ワクチンを接種するよりも感染したほうがよいという意味ではありませんが、回復したcovidがすでに十分に保護されていることを意味します. 彼らはワクチンからいくらかの追加保護を得るかもしれませんが、彼らのリスクはすでに非常に小さいので、追加のリスク削減もまた小さいです.

第二に、誰でも感染する可能性がありますが、 千倍 最年長と最年少のCovid死亡率の違い。 子供の場合、リスクは毎年のインフルエンザよりも低くなります。 2020 年春の最初の Covid の波の間、スウェーデンは、1.8 歳から 1 歳までの 15 万人の子供たち全員のために保育園と学校を開いている唯一の主要な西側諸国でした。マスク、社会的距離、検査、またはワクチンがなければ、正確に 新型コロナウイルスによる死亡者ゼロ 一方、教師は他の職業の平均よりもリスクが低かった。  

第三に、他の薬やワクチンと同様に、新型コロナウイルスのワクチンには、子供や若年成人の心筋炎など、いくつかのリスクがあります。新しい薬やワクチンの安全性が明確になるまで、通常は数年かかります。 子供にとって、covidによる死亡リスクはごくわずかであるため、ワクチンによるわずかなリスクでさえ、バランスを不利な方向に傾けることができます. 同じことが回復したcovidにも当てはまります。  

第四に、ポリオやはしかのワクチンとは異なり、新型コロナウイルスのワクチンは感染の伝播を止めません。 重篤な病気や死亡のリスクを軽減するのに優れていますが、感染を防ぐ能力は数か月後に衰えます。 したがって、予防接種を受けていても、最終的には感染します。 

症状が軽い場合、自宅で寝たきりになる可能性が高い予防接種を受けていない人に比べて、予防接種を受けた人は他の人に感染する可能性が高くなる可能性さえあります. したがって、人々に予防接種を受けるように促すとき、私たちは主に彼ら自身のためにそれを行い、他人を保護するためではありません. 

これらの事実をまとめて、予防接種政策にとってそれが何を意味するかを見てみましょう.

Covidに感染していない高齢者は、すぐにワクチンを接種する必要があります。 それはあなたの命を救うことができます! ワクチン接種を受けていない高齢者もいます。 命を救うことは公衆衛生の重要な目的であり、このグループにワクチン接種を勧めることが、私たちのワクチン接種の取り組みの焦点であるべきです。 

リスクの高い高齢者ではなく、自然免疫を持つ人を含め、労働年齢の成人や子供のワクチン接種を増やすことを目的としているのは、ワクチン義務化に関する奇妙な現実です。 公衆衛生に対する国民の信頼には限りがあり、リスクの低い人々のワクチン接種率を上げようとする政策にそれを無駄にすることはほとんど意味がありません。 

ワクチンを必要としない人にワクチンを使用するのは非倫理的です。 これには、ラテンアメリカ、アフリカ、アジアに住む何百万人もの貧しくリスクの高い高齢者が含まれます。 ワクチン不足

ワクチン接種を受けないことを選択した人々を解雇することも非倫理的です。 ワクチンをためらう人の多くは、昨年のヒーローだった – 看護師、警察官、消防士、トラック運転手、およびロックダウン中にラップトップクラスが家にいる間、私たちの社会を機能させ続けた人々。 彼らは予防接種を受けずに働き、その結果、COVID に感染しました。 彼らは、社会の端、新しい下層階級に追いやられるのではなく、無私無欲に対して報われるべきです。

ワクチンは、ワクチンを望まない、または必要としていない多くの人々に強制的にワクチンを接種することを義務付けています。 今ある 広範囲 不信 公衆衛生機関と当局者の反対を表明し、結果としてワクチンへの懐疑論が高まっています。 信頼の喪失は、目​​に見えない割合のワクチン懐疑論を生み出しました。 危険な事態に一役買った 低下 小児期の他の病気の予防接種率が低下し、残りの高齢者に予防接種を受けるよう説得することが難しくなりました。 

雇用、学校、その他の目的であるかどうかにかかわらず、ワクチンの状態に基づく差別があってはなりません。 それは、公衆衛生に対する信頼を回復するのに役立ちます。 



の下で公開 Creative Commons Attribution4.0国際ライセンス
再版の場合は正規リンクをオリジナルに戻してください。 褐色砂岩研究所 記事と著者。

作成者

  • ジャヤンタ・バッタチャリヤ

    ジェイ・バタチャリヤ博士は、医師、疫学者、医療経済学者です。 彼はスタンフォード医科大学の教授、国立経済研究所の研究員、スタンフォード経済政策研究所の上級研究員、スタンフォード・フリーマン・スポグリ研究所の教員、および科学アカデミーの研究員を務めています。自由。 彼の研究は世界中の医療の経済学に焦点を当てており、特に脆弱な人々の健康と福祉に重点を置いています。 グレート・バリントン宣言の共著者。

    すべての投稿を見る
  • マーティン・クルドーフ

    Martin Kulldorff は、疫学者で生物統計学者です。 彼はハーバード大学の医学教授 (休暇中) であり、科学と自由のアカデミーのフェローです。 彼の研究は、感染症の発生と、ワクチンと医薬品の安全性の監視に焦点を当てており、そのために無料の SaTScan、TreeScan、および RSequenial ソフトウェアを開発しました。 グレート・バリントン宣言の共同執筆者。

    すべての投稿を見る

今日の寄付

ブラウンストーン研究所への皆様の財政的支援は、作家、弁護士、科学者、経済学者、そして現代の激動の中で専門的に粛清され、追放された勇気ある人々を支援するために使われます。 彼らの継続的な活動を通じて真実を明らかにするのを助けることができます。

ブラウンストーンを購読して、より多くのニュースを入手する

ブラウンストーン研究所の最新情報を入手する