言論の自由はアメリカの遺物なのか？
憲法修正第 4 条は歴史的な遺物になりつつあるのでしょうか? 2023年2023月XNUMX日、テリー・ドーティ連邦判事はバイデン政権を「米国史上言論の自由に対する最も大規模な攻撃」の可能性があると非難した。 この評決はXNUMX年XNUMX月の連邦控訴裁判所の判決によって追認され、バイデン政権は「政府が不利な発言者、見解、コンテンツを抑圧するようソーシャルメディア企業に強制することを目的とした広範な圧力キャンペーンに従事している」と結論づけた。
ポリシー
経済、開かれた対話、社会生活への影響など、社会政策と公共政策を分析する政策記事。ブラウンストーン研究所の政策に関する記事は複数の言語に翻訳されています。
クレイジーな新型コロナウイルスの交尾免除
新型コロナウイルスの狂った交尾免除は、これまでに受けた以上の嘲笑に値する。 政治家が自由を選択的に無効にすることが許されるとき、不正義は不条理によってのみ超えられるでしょう。 『グレート・インフルエンザ』の著者である歴史家ジョン・バリーはこう述べています。「政治と科学を混ぜると、政治が生まれる」。
民主主義の短絡による強制医療の囲い込み
コマンドメディシンとデジタルで私たちが目にしているのは、安全性の主張に異議を唱えたり矛盾したりする可能性のある科学的情報を作成する場所をこれらの政策に要求し、盛り込むことの一般的な失敗です。 フィードバック ループは洗練されておらず、オープンで、透明性も十分ではありません。 決してそうなることはありません。
レジスタンスに参加する
私たちの時代の課題は過去とはまったく異なります。 私たちは経験的、法的、実践的な根拠に基づいて支配階級の意見に対抗しなければなりません。 それを明確にするためには、私たちは総力を挙げて行動する必要があります。上からどれだけ奇妙な布告が発せられたとしても、どれだけの大物が反対を言い、どれだけのトリックや策略が私たちにやって来たとしても、私たちは容赦しません。
ミレイの今後の課題: 管理者を倒す
たとえ自分の政策に敵対的な人物を、トランプ大統領が雇用したり解雇したりできる官僚のポストに繰り返し任命したというトランプ大統領の過ちを避けたとしても、ミレイ氏は依然として、自分の直接の手の届かない無数の官僚たちを追い出すという計り知れない任務に直面するだろう。
ミレイは官僚の群れを倒すことができるでしょうか?
ミレイは本物かもしれない。 彼には、アルゼンチンに影響を及ぼしている制御不能なインフレを終わらせる唯一の資格がある。 しかし、もし彼が官僚機構の実質的な削減を制定することができたなら、彼は確実に来るであろう政治的、メディア的、そして法的な攻撃に耐えることができるだろうか？
ミレイは官僚の群れを倒すことができるでしょうか? 続きを読む»
科学における利益相反: 影響力、スキャンダル、否認の歴史
専門家らは2000年に遡り、学術機関が産業界から年間数十億ドルに大きく依存していたときに、金融上の利益相反を規制する能力に疑問を抱いていた。 大学の指導者たちは、収入を失うことを恐れて、財政紛争を規制する必要性について議論することを避けている。
科学における利益相反: 影響力、スキャンダル、否認の歴史 続きを読む»
WHOの布告がロックダウンの惨事を引き起こした
ロックダウンの「中国モデル」に対するWHOの熱烈な支持は、世界各国の政府がこれらの「ウイルス緩和」義務、つまり公衆衛生をも引き起こす市民の自由を骨抜きにする命令の引き金を引く前に、「ジャンクサイエンス」とみなされるべきだった。世界の人々にとっての災難。
WHOの布告がロックダウンの惨事を引き起こした 続きを読む»
ニューヨーク・タイムズ紙、ついに子供たちへの被害を認める
私のような普通の人間が、2020 年 XNUMX 月以降に入手可能なデータを読み解いて、閉鎖された学校が最も弱い立場にある子供たちにとって信じられないほど有害であるだけでなく、新型コロナウイルスによる子供たちのリスクが高齢者よりも数千分の XNUMX であることを知ることができれば、確かにそうするでしょう。ニューヨーク・タイムズの科学デスクならそうすることができたはずだ。
ニューヨーク・タイムズ紙、ついに子供たちへの被害を認める 続きを読む»
裁判所がニューヨーク隔離キャンプへの道を開く
世間がこの規制を「隔離キャンプ規制」と呼んでいるのは、この文言によって、DOH があなたを自宅から連れ出し、適切と判断した場所に拘束できることが明確になっているからです。
なぜこれほど多くの国が中国のロックダウンの例に倣ったのか
新型コロナウイルスが実際にはそれほど新しいものではないのであれば、ロックダウンが機能しなかった理由がこれで説明がつくだろう。 他のウイルスのパンデミックではロックダウンが機能しないことはすでにわかっていました。 中国でさえ、ロックダウンが機能していないことが明らかになったため、最終的にはゼロコロナ政策を放棄した。 私の友人たちは、ロックダウンの見解を正当化するために私にいくつかの説明をする義務があります。 結局のところ、ファウチ氏は無関心ではないのかもしれない。
なぜこれほど多くの国が中国のロックダウンの例に倣ったのか 続きを読む»
ヨーロッパの新しいデジタル ID ウォレット: セキュリティか専制政治か?
明らかに、ヨーロッパのデジタル ID の支持者は、私たちの取引のセキュリティを促進し、私たちのプライバシーを保護することだけに興味があると公に主張するでしょう。 しかし、これらはワクチンパスポートによる医療隔離と強制が「開かれたヨーロッパ、障壁のないヨーロッパの精神を私たちに安心させてくれる」とあえて主張するのと全く同じ人々であるため、国民のプライバシーと自由に関する彼らの保証には何の信憑性もない。何でも。
ヨーロッパの新しいデジタル ID ウォレット: セキュリティか専制政治か? 続きを読む»