拒否、逸らし、防御: 検閲官の戦略が展示される
政府の否認と逸脱は、彼らが代表していると称する国民を侮辱するものであるが、私たちは彼らの目的に焦点を当て続けなければならない。彼らは情報管理に対する憲法上の制限に反対するためにダウティの命令を上訴したのだ。 私たちは、政府に憲法の遵守を要求することが議論の余地のないものであることを望んでいます。 今、それは米国に法の支配がまだ存続しているかどうかを意味するかもしれない。
拒否、逸らし、防御: 検閲官の戦略が展示される 続きを読む»
テクノロジー記事では、検閲、倫理、エンターテイメント、心理学、哲学に関する分析が特集されています。
Brownstone Institute のテクノロジー関連記事はすべて、複数の言語に自動的に翻訳されます。
政府の否認と逸脱は、彼らが代表していると称する国民を侮辱するものであるが、私たちは彼らの目的に焦点を当て続けなければならない。彼らは情報管理に対する憲法上の制限に反対するためにダウティの命令を上訴したのだ。 私たちは、政府に憲法の遵守を要求することが議論の余地のないものであることを望んでいます。 今、それは米国に法の支配がまだ存続しているかどうかを意味するかもしれない。
拒否、逸らし、防御: 検閲官の戦略が展示される 続きを読む»
「L'Etat, c'est moi」 – 「私は国家である」 – ルイ 25 世はこう言ったとされています。 そして、その有名なフレーズを現代的に再現して、EU域内市場委員のティエリー・ブルトンは月曜日、最近のフランス暴動の際に「十分な努力がなかった」としてソーシャルメディアネットワークを非難し、制裁を与えると脅した際、「私が規制当局だ」と繰り返し強調した。 XNUMX月XNUMX日以降も同様に活動を停止したままであれば、追放も含まれる。
「私は規制当局だ!」:フランスの暴動を受けて欧州委員会がソーシャルメディアを検閲するよう警告 続きを読む»
私たちの誰も、多くの世代のアメリカ人が法律で保証されていると考えていた憲法の中核的権利に対して、支配政権が公然と反対を表明する国に住みたいと思ったことはありません。 ミズーリ州対バイデン事件の差し止め命令は、政府にこうした権利を思い出させる以外の何ものでもない。 そしてまさにこれが、バイデン政権がこれほど強く反対する理由だ。
人は当然、自分が関わっている問題が世界史的に重要であると信じたがる。 しかし、判事自身が判決文に書いたように、「原告らの主張が真実であれば、本件は間違いなく米国史上、言論の自由に対する最も大規模な攻撃を伴うものとなる。」 皆さん、これは強力な主張ですが、私が以前に主張したように、まったく正確な主張です。
現代の便利さと都会の風景を、病気が依然として人々を襲いながらも自然とより「調和」していたロマンチックな過去と引き換えにしようとしているのだろうか、と疑問に思う人もいるかもしれない。 外出禁止令は、私たちが自然に足を踏み入れることを妨げるための代理だったのだろうか?
私はニューヨーク市で「Covid Contrarians」というMeetupグループを作成しました。 その目的は、政府が新型コロナウイルスの状況に過剰反応していると考えている私のような他の人々に会うことでした。 私の大きな計画は、集まってコーヒーかビールを飲みながら談笑するというものにすぎませんでした。 このグループはミートアップが誤った情報を広めていると宣言し、ウェブサイトから削除するまで数週間続いた。
MeetUp.com によってキャンセルされた経緯 続きを読む»
下院報告書は、CISAがその後数カ月、数年にわたって新型コロナウイルス政権への批判を検閲する中心人物であったことを示している。 この機関は、私たちを闇から守ることを目的とした官民パートナーシップに従事する、検閲的で説明責任のない役人の陰謀団の代表です。
あなたの思考、言論、生活をコントロールしようとする試みの背後には CISA があった 続きを読む»
ナラヤナン博士が指摘しているように、ChatGPT が提起したコンピュータ サイエンスの試験問題のいくつかに対する回答は偽りでしたが、その表現が非常にうわさであったため、その誤りがすぐには明らかにならず、彼はこれが正しいと確信するまでに XNUMX 回確認する必要がありました。そうでした。 ChatGPT が人間を「置き換える」自慢の能力についてはこれくらいです。
このような状況下で、「当局」の言うことを無批判に鵜呑みにするのではなく、独自に独自の調査を行う人々は、彼らが作られている「変人」や「陰謀論者」ではなく、実際に苦境を理解している市民である。彼らは、たとえそれが嘲笑や検閲、「立派な」社会からの疎外にさらされるとしても、自分自身がその中にいることに気づき、自分の頭で考える勇気を持っています。
ウィキペディアの物語をコントロールする将来のキャンペーンはこのテクノロジーに依存するのでしょうか? 物議を醸すトピックの編集を自動化することで無料に近くなった場合、ウィキペディアのようなクラウドソーシングの知識ベースは、物議を醸すトピックの編集に人的時間と社会的相互作用という多大なコストがかかることに依存しており、その将来はどうなるでしょうか?
この機関はオバマ政権の衰退期に設立され、おそらくコンピュータ ウイルスや外国の凶悪な攻撃者によるサイバー攻撃からデジタル インフラストラクチャを保護することを目的としていました。 しかし、CISA は設立から XNUMX 年も経たないうちに、その任務にさまざまな脅威から私たちの「認知インフラ」を保護することも含めるべきであると決定しました。