30,000万人以上の独立系読者の仲間入りをしよう:無料のブラウンストーン・ジャーナル・ニュースレターを購読しよう

Brownstone Institute » ブラウンストーンジャーナル » ポリシー » 科学は決して議論を止めるべきではない

科学は決して議論を止めるべきではない

シェア | 印刷 | Eメール

ウォール・ストリート・ジャーナル紙に掲載された、科学的言論の抑圧に関する最近の社説は、まさに待望されていたものだった。執筆者たちはメディアの「集団主義的な言い回し」から脱却し、ファウチ博士とコリンズ博士がグレート・バリントン宣言をいかに抑圧したかという物語を明らかにした。

科学、医学、公衆衛生では、常に意見が一致するとは限りませんが、敬意を持ってデータを共有し、その解釈と議論を行うことで、合意に達することがよくあります。 今日はそうではありません。

医学における議論は新しいものではありません。 1900 年代初頭、フランス軍による戦場での止血帯の使用を声高に批判する米軍の外科医がいました。 私たちが今日知っていることに基づいて、それを信じるのは難しい. 一部の外科医は、ターニケット使用の危険性について社説を書いています。 

ターニケットに関する意見に基づくキャンプが形成されました。 議論が続いた。 しかし最終的には、EMT、外傷医によって使用され、今日民間人に教えられている救命処置の用途、アプローチ、および設計のオープンな議論と改良につながりました。 止血帯の最適な使用に関する議論は続いていますが、議論は開かれたままであり、異なる理論を抑圧することはありません。 それは動いている科学的審議を表しています。 

2002年、神経病理学者のベネット・オマル博士は、元NFL選手の剖検中に、現在では慢性外傷性脳症(CTE)と呼ばれる病態を記述した。今日ではよく知られているこの病態を記述した彼の論文は、神経外科専門誌「Neurosurgery」によって「撤回」された。

オマル博士の調査結果に対する独立したレビューにもかかわらず、NFL は 4 年間情報を隠していました。 CTEは、議題を持つ強力な組織によって以前に抑圧されたにもかかわらず、医学界内で議論されてきました. CTE に関する公開討論は今日も続いています。 

医学のオープンな共有と議論は、過去 XNUMX 年間で指数関数的に成長しました。 参加者が主要な科学著者にリアルタイムで質問したり議論したりすることができる従来の医学会議に加えて、オープンアクセス運動の確立により、この議論は成長するオンラインコミュニティにまで拡大しました。 

JournalReviewPubPeerといったフォーラムは、科学や理論に関する議論やフィードバックを誰でも参加できる場を提供してきた。その根底にあるのは、コミュニティ間の交流を促進するという考え方だ。今回のパンデミックの間、研究や情報へのオープンアクセスはさらに拡大した。

アンドリュー・デイトンは、論文「オープンアクセスを超えて:開かれた議論、次の偉大な平等化装置」の中で次のように述べている。

 「開かれた談話にコミットするよう自分自身を招待しましょう。 トーンを設定し、公共の精神と公共の賢明な議論の前例を確立しましょう. 取るに足らない、利己的で非生産的な貢献を控えましょう。 そして何よりも、言説は不作法である必要はないことを忘れないでください。」

大バリントン宣言の「迅速かつ壊滅的な公開撤回」(原文のまま)を要求することにより、最も強力な保健および科学政府の地位保持者のXNUMX人は、公開討論への扉を閉めました。 これは、私たちのオープンで自由な言論社会における深刻な変曲点です。 コリンズ博士とフォーチ博士に相当する人が「この文書の著者と話し合いましょう」と言った別の世界を想像してみてください。 

何があったでしょうか? ロックダウンポリシーは変更または短縮されましたか? それとも、脆弱な人々を取り巻く保護が改善されましたか? 彼らの自発的な主流科学と一致しない見解についての開かれた議論への扉が閉ざされていたので、私たちは決して知ることはありません. 

フォーチ博士もコリンズ博士も疑う余地のない権威ではありません。 誰もそうすべきではありません。 このパンデミックは、情報がトップダウンで操作および抑制される方法を示しています。 私たちがオープンな議論の基盤を失ったため、公衆は私たちの公衆衛生機関に対する信頼を失いつつあります。 

誰がこれらの当局に責任を負わせる必要がありますか? 私たちは、彼らが保持するポジションに彼らを投票しません。 彼らは元大統領によって任命されます。 それは彼らをややテフロンにします、深く懸念している考え. Collins 博士と Fauci 博士は合わせて 49 年以上その職に就いています。  

彼らは、基本的、臨床的、およびトランスレーショナルな医学研究を実施し、資金を提供する主要な連邦機関を率いています。 おそらく今こそ、パラダイム シフト、警備員の交代、考え方やアイデアが若く、政策のドグマや支配にあまり固執していない新しいリーダーシップを育成する時なのです。 

過去 XNUMX 年間、私たちは政府とその医療関係者による前例のない行き過ぎを目の当たりにしてきました。 それは、私たちの誰もが経験したことのないパンデミックへの特異なアプローチをもたらしました. 誰も専門家ではありません。 誰も知らされたり、誤解されたりすることはありません。 私たちは皆、私たちを裏切り、分断しているウイルスについて学んでいます。 このため、誰の声も黙らせたり、埋めたり、大声で叫んだりしてはなりません。 

ウォール・ストリート・ジャーナル紙が、ファウチ博士とコリンズ博士が意図的に世論を操作した詳細を報じたのは正しかった。彼らは大統領の信頼を得ており、これは少々不安を覚えるべき事態だ。開かれた議論は、私たちがより賢く、より多くの情報を得て、世界の課題に客観的に立ち向かうことを可能にする。私たちは決してそれを放棄してはならない。


ご意見はこちら


の下で公開 Creative Commons Attribution4.0国際ライセンス
再版の場合は正規リンクをオリジナルに戻してください。 Brownstone Institute 記事と著者。

著者

今日の寄付

あなたの財政的支援 Brownstone Institute この寄付金は、現代の激動の中で職業上の粛清や職を失った作家、弁護士、科学者、経済学者、その他勇気ある人々を支援するために使われます。彼らの継続的な活動を通して、真実を世に伝える手助けをすることができます。

ブラウンストーンジャーナルニュースレターに登録する