真実を暴く時

現在、オンタリオ州の最高医療責任者 (CMOH) は「強くお勧めします学校や託児所を含むすべての屋内の公共の場でマスクを着用し、2〜5歳の子供にマスクを着用することを特に奨励しましたが、今のところ、彼は義務に達していません. この発表はcとして来ますオンタリオ州のヒルドレン病院 主にインフルエンザと呼吸器合胞体ウイルス（RSV）の感染により、圧倒されています。 

数週間前、アルバータ州のダニエル・スミス首相は次のように宣言しました。 許可しない アルバータ州の K-12 教育システムにおける子供たちのさらなる隠蔽命令。」 彼女は、「教室での子供たちの精神的健康、発達、教育への悪影響はよく理解されており、子供たち、そして両親や教師にとって非常に困難な時期であったことについて、ページをめくらなければなりません。」

情報に基づいた医学的決定を下し、患者の自主性を行使するという両親の固有の権利に対する彼女の支持は、 攻撃とガス灯 通常のCOVIDコメンテーターによる 提供できませんでした マスキングによる害は「暴か」 そして、子供のマスキングは「簡単」です。 彼らは、マスクが子供たちの感染を防ぎ、親としての私たちが仕事を失うことから保護される可能性があることを示唆しています.  

これは前に見たことがあります。 2021年XNUMX月、 アルバータ州が復活 州全体のマスクの義務化とCOVIDデルタの波が始まった それにもかかわらず. Omicron が出現し、感染数が以前の COVID バリアントの波を小さくしたが、これらの義務はそのまま残った 14 年 2022 月 XNUMX 日まで.

明確にするために、 COVID-19 とインフルエンザのマスキングに関するポリシー グレードのデータは、感染に対する保護を示すことができません。. オンタリオ CMOH がそのようなデータを持っている場合、彼はそれを提供していません。 それでも、子供たちをマスクすることは安全で効果的であるという絶え間ないメッセージが続いています.

どのような方法であれ、グローバルなCOVIDマスキングの福音に疑問を呈することはできません ばかげた勧告. そして、アンソニー・ファウチ博士のような指導者にもかかわらず マスクのフリップフロップ 二重マスキングを「N95（人工呼吸器）のバージョンを行うこと」と比較して、引用するには何度も言います。 知らせる 証拠がないことを考えると、「人々はマスクを着用することについて自分で決めるべきかもしれません」. 

率直に言って、マスキングに対する権威ある「非常に簡単な」アプローチは、物理学と歴史によって常に矛盾していました。 呼吸器粒子は、粒子サイズとその粒子に基づいて、液滴またはエアロゾルに区別できます。 空力特性. 飛沫は非常に速く、通常は数分で地面に落ちますが、エアロゾルは数日から数週間かかることもあります。 COVID-19 ウイルス (SARS-CoV-2) SARS-CoVの前身、残ることができます エアロゾル中で実行可能で感染性がある 少なくとも数時間、表面上で数日間、および主要なソースです 屋内送信。 両方 影響を与える & RSV エアロゾルを介して広がることもあります。 

ほとんどのホッケー選手が標準的なネットを通して簡単にビー玉を発射したり、複数の大きな穴が開いたネットを通して確実にパックを発射したりできるのと同様に、SARS-CoV-2 は、サイズが小さいため、手術用マスクを通過したりその周りを通過したりするのに何の問題もありません。 エアロゾル化能力。 あなたが比較すると SARS-CoV-2 ウイルスのサイズ 髪の毛の断面に比べて、SARS-CoV-2 は約 XNUMX 分の XNUMX です。 布やサージカル マスク、特に目の下や頬の「エア スーパー フリーウェイ」をすり抜けられる髪の毛の数はどれくらいですか? 

もちろん、控えめな重要性もあります。 N95 レスピレーターのフィットテスト 適切なシールを確保すること、そして子供と大人がこれらのマスクを頻繁に調整し、マスクの衛生状態が悪いため、適切なシールを長期間維持することさえ不可能であるという現実。 

それで、解決策は何ですか？ 技術士、産業衛生士、安全のプロなど専門家による スティーブン・ペティ博士、航空業界や多くの学校で成功裏に実施されているように、換気でウイルスを希釈するか、ウイルスをろ過して破壊するという国家安全委員会の長年の勧告が残っています。 彼の米国上院証言は、 マスク命令の覆す. 

本サイトの 最良 ポリシー グレードのマスキング データは、複数のメタ分析と システマティックレビュー、米国疾病管理予防センター (CDC) 自身によるものを含め、インフルエンザに対するマスキングは、 症例数の減少とは関係ありません. 「N95 人工呼吸器でさえ、 推奨されない 一般大衆および非ハイリスクの医療スタッフのために。」 

特にCOVID-19に関しては、マスキングが効果がなく、潜在的に非常に有害であることは明らかです. ポール E. アレクサンダー博士によるブラウンストーン研究所のレビュー 150つの証拠 有効性の比較研究を含め、現在使用されているサージカル マスクと布製マスクは (他の形態の PPE 保護なしで) 現在使用されているものと、COVID-19 ウイルスの感染の制御に影響を与えないことを示しています。 証拠は、フェイスマスクが 実際に有害 特に子供たちにとってはそうです。 一連の証拠は、フェイスマスクがほとんど効果がないことを示しています. 

特に COVID-19 に関しては、これまでに公開されたランダム化比較試験は 2 つしかありません。 ダンマスク-19 マスキングによる個人保護効果は見られませんでしたが、印象的に大きい バングラデシュ 調査によると、COVID-19 の市中感染に対する布やサージカル マスクの効果はほとんどまたはまったくないことがわかりました。

応答では、 CDC実施 質の低い調査研究であり、結果が「統計的に有意ではない」にもかかわらず、世界的に広まった派手な数字を生み出しました。 COVID-19感染からのマスキング保護を評価する多数の観察研究が存在しますが、 学校を含む, どれも政策レベルの証拠にはなりません、そしてすべてが、対照群の欠如や測定されていない交絡変数などの致命的な欠陥に苦しんでいます. 残念ながら、CDC は科学的な 誤解を招くマスクを宣伝するという評判 研究。 

実際、CDC ヘルスケアにおける普遍的なマスキングを推奨しなくなりました ただし、施設が COVID-19 感染の高い地域にある場合を除きます。 また、2022 年 XNUMX 月の連邦判事は、 米国政府のマスク義務 商用機での使用は違法でした。 

最近のメタアナリシスとシステマティック レビューでは、 可能性のある多数の害 マスク汚染を含むマスキング、頭痛を含む身体的刺激、恐怖、呼吸困難および息切れを含む心理的害、長時間の使用による酸素飽和度の低下を含む生理学的影響、およびコミュニケーションへの影響. これらの害のいくつかは、 COVID-19時代も、ごく最近のものを含む 適切に設計された印刷前の研究 27 年半ば以降に生まれた乳児の神経認知機能が 37 ～ 2020 ポイント低下していることが明らかになりました。 

8 年 2022 月 XNUMX 日に CDC が更新したのは偶然ですか? 発達のマイルストーン 2004年に初めて発売されて以来、初めて乳幼児向け？ これには、予想される言語発達のマイルストーンに対する劇的な変化が含まれており、予想される言語スキルが 6 か月間低下しました。 これに対し、アメリカ音声言語聴覚協会は 公然と疑問視された これらの新しいガイドラインは、科学的証拠に欠けている.

子供の手がどれだけ汚れるかを考えると、大人でさえ車に残っている同じマスクを再利用することを考えると、マスクの清潔さと私たちが吸入する可能性のあるものは非常に重要になります。 免疫システムを弱体化. 研究はマスクを示しています 汚染含みます 細菌性の & フェイスマスクの真菌汚染 COVID-19時代。 さらに、強制的なマスキングが COVID-19 に悪影響を与える可能性があるという新たな証拠があります。 致死率、おそらくフェイスマスクに捕捉されたウイルスを含む超濃縮飛沫の深い再吸入による.

モンキーシー、モンキード。 幼児と交流する人なら誰でも、模倣を通じて人間の行動を再現することが、子供が学ぶ主な方法であることを観察しています. 赤ちゃんでも 顔を注意深く見て学び、解釈する 非言語的な顔の手がかり 彼らの社会的発展に欠かせないものです。 大人もこれらの手がかりに依存しており、COVID 前のランダム化比較試験では、 医師によるフェイスマスクの着用 医師の共感に対する患者の認識に悪影響を及ぼしました。

CDC は、記録に基づいて、約 62 万人のアメリカの子供が SARS-CoV-2 に感染していると推定しています。 小児血清陽性率 推定86.3%。 これは、 自然獲得免疫 将来のSARS-CoV-2バリアントに対するある程度のその後の保護。 幸いなことに、子供たちがCOVID-19で入院したり、COVID-3で死亡したりする可能性はほとんどありません. ほぼ 5 年前のパンデミックの発生以来、COVID-19 による、または COVID-XNUMX に起因する XNUMX 人の小児年齢の死亡がありました。 アルバータ州、ほとんどの で死ぬ & COVID-19のせいではない. 

子供たちは、COVID-19 から他の一般的な病気よりもはるかによく保護されています。 肺炎やインフルエンザに比べて死亡率が低い. これはおそらく彼らの強力な自然免疫システムを反映していると思われます。 鼻上皮におけるACE2の発現低下 これは、SARS-CoV-2 が宿主に結合して感染するために必要です。 これは、大規模な人口調査が多数行われている理由も説明している可能性があります。 アイルランド, アイスランド、 フランス , オーストラリア 子供たちがいることを示します 貧しいです COVID-19 拡散者、そして私たちの子供たちが祖父母を殺していたという有害な偽情報を暴くようです。 

現在の政策レベルの隠蔽裁判の真実と、進行中の政治科学が私たちの子供たちさえも隠蔽しようとする動きとの間には、深刻な断絶が残っています。 子供たちをこれ以上隠すことに反対するスミス首相の科学的に鋭い姿勢に対する最近の恐怖の不協和音を永続させる人々は、子供たちを隠すことを支持する単一の政策レベルの研究を提供することに失敗し、潜在的な害を却下し、彼ら自身の学術的および経済的利益相反を軽視しています。 

これは、 驚くべき偽善 幼い子供たちが自宅でマスクを着用することを推奨し、数日後に屋内の混雑したイベントでマスクを着用しない. 保健当局は、マスキングが子供自身に直接的な利益をもたらすという政策レベルの証拠を直ちに提供するか、議論の中で彼らの見当違いで有害なアドバイスを進んで擁護する必要があります. インフォームド コンセントと患者の自律性を受け入れてください。 ミリタリー用(軍用)機材 恐怖の宣伝、および大人の COVID-19 シールドとして。