そう、あなたの嘘を信じてください
そして最終的には、もちろん、それは新型コロナウイルスだけの問題ではありません。彼らを少なくともある程度は牽制する真実の語り手がなければ、彼らは次に何を私たちにガスライティングするのだろうか？答えは彼らが望むものなら何でも、そしておそらくすべてです。
歴史
歴史記事では、検閲、政策、テクノロジー、メディア、経済、社会生活に関連した歴史的背景の分析が特徴です。
ブラウンストーン研究所の歴史に関する記事はすべて複数の言語に翻訳されています。
「バイオテロ」時代はどのように始まったのか
1997年5月、米国国防長官ウィリアム・コーエンは、大勢のカメラの前でドミノシュガーの入った1998ポンドの袋を掲げ、その袋に炭疽菌が含まれていればニューヨーク市やワシントンD.C.を全滅させることができると世界に語った。それは真実ではなかったが、これは、XNUMX 年 XNUMX 月の兵士への炭疽菌ワクチン接種の義務化を皮切りに、国防総省の「生物防衛」ワクチン計画の開始にふさわしい正当化をもたらした。
レムデシビル
適切なインフォームドコンセントなしに、時には本人の意志に反して、レムデシビルと人工呼吸器の投与を受けた人々の話は数多くある。他の報告では、安全性プロファイルや他の薬剤との禁忌がないにもかかわらず、裁判官が病院でIVMとHCQを患者に試すことを許可する命令を出さなければならなかった、つまり試してみることは害にはならないし、役に立つかもしれないということを伝えている。
WHO関係者がパスポートに関する真実を認める
世界保健機関のハンナ・ノヒネック博士は法廷で、新型コロナワクチンはウイルス感染を阻止せず、パスポートは誤った安心感を与えると説明したにもかかわらず、ワクチンパスポートは必要ないと政府に助言したが無視されたと証言した。この驚くべき事実は、ワクチンパスポートを持っていないという理由でカフェへの入店を拒否されたフィンランド国民のミカ・ヴァウカラさんが訴訟を起こしているヘルシンキの法廷で明らかになった。
ノルウェーのロックダウン: 回顧展
どちらのレポートも詳細であり、ノルウェーのパンデミックに関する有益な情報を提供します。同委員会はパンデミックへの対応の特定の側面を批判しているが、全体的な管理は良好だったと信じている。
「恐怖」：1年後
私は、人々がなぜほんの数週間前までは自由ではないと思われていたような行動をとっているのかを理解しようと努めました。誰もが潔癖症になっていくのが目に見えて、一度国民に根付いてしまったその行動はなくなるのだろうかと疑問に思いました。自分では考えなかった立場から人々を推論することができるでしょうか?おそらくそうではないと思いますが、私が尊敬していた人たちは他にも挑戦していましたし、私はただ黙って立っているわけにはいきませんでした。そこで私は本を書くことにしました。そのアイデアが『微生物惑星の恐怖』となりました。
ビットコインに何が起こったのか？
これは書かれなければならなかった本です。これは世界を変える機会を逃した物語であり、転覆と裏切りの悲劇的な物語です。しかし、これは、ビットコインのハイジャックが最終章にならないようにするために私たちができる努力の希望に満ちた物語でもあります。この偉大なイノベーションが世界を解放する可能性はまだありますが、ここからそこへの道は、私たちの誰もが想像していたよりも遠回りであることが判明しました。
科学の死と復活
私たちは、彼らが言うように「私たちの利益のため」に、基準に満たない専門家を利用し、証拠に反して独裁的に行動する政府に対して全力で戦わなければなりません。前進する最善の方法は、政府が科学を抑圧し歪曲するために使用した方法についてできるだけ多く学ぶことです。ほぼ100万の署名を集めたグレート・バリントン宣言は重要なマイルストーンとなった。私たちは、次のパンデミックが私たちを襲ったときに団結して沈黙を二度と受け入れない最高レベルの科学者の国際協力を確立する必要があります。
「ワクチンハブ・ドイツ」の夢
ドイツ全土がコロナ劇場の舞台となり、80万人のドイツ人がエキストラの役割を強制されたのは、すべて「ワクチンハブのドイツ」という（ユルゲン・キルヒナーが言った）「夢」の実現を助けるためだったのだろうか？
アメリカの医療に対する退職医師の見解
私の意見では、この国の医療システムは現在、生命維持装置が付いています。信頼のレベルは少なくとも過去 50 年間に比べて低下していますが、それは当然のことです。おそらく多くの人が、医療制度の評判への悪影響は国の新型コロナウイルス対応に基づいていると信じているが、私は退職した医師と患者の観点から、医療制度のすべての要素を統合するロードマップを提供するよう努めるつもりだ。新型コロナウイルスの悲惨な対応が、腐敗の原因ではなく、単に腐敗を浮き彫りにしただけであることを説明するためだ。
WHO加盟国は正確に何に投票しているのでしょうか?
パンデミックへの備えとPHEICの概念を混同し続けることは混乱を生むだけであり、関連する明らかな政治プロセスが曖昧になります。 WHOがパンデミックに備えるよう世界を説得し、新たな統治プロセスを通じてパンデミックというラベルの誤用の可能性への懸念を鎮めたいのであれば、WHOが実際に何を言っているのかを明確にする必要がある。
WHO加盟国は正確に何に投票しているのでしょうか? 続きを読む»