私たちはオーストラリアで新たに構築します
2023年2023月中旬、オーストラリア科学と自由を求める会は、ニューサウスウェールズ大学のキャンパスで「科学と自由による進歩」を掲げて第XNUMX回会議を開催した。 ASFはXNUMX年半ばに私と、コロナ時代に目撃した惨劇に愕然としたさまざまな分野の志を同じくする十数人の専門家によってXNUMX年半ばに設立されたシンクタンクである。
AMAはジュリー・スラッデンについて間違っている
バラット博士は正しいです。医師は地域社会において高い地位を占めています。ジュリー・スラッデン医師は倫理的かつ道徳的であり、入手可能な最良の証拠を検討し、臨床経験を活かした後、当局が再検討の要求を無視したとき、国民を守るために多大な個人的犠牲を払って発言した。タスマニアの人々は誰を指導したいかを自分で決めることができます。彼らは医師をいじめ、科学的議論を沈黙させ、民主主義に干渉するAMAを必要としていない。
AMAはジュリー・スラッデンについて間違っている 続きを読む»
ロックダウン後の生活: はじめに
この本は、私がブラウンストーン研究所のために書いたいくつかの記事を集めたもので、この問題について話し合うのに役立つように設計されています。ロックダウンは私たちの生活、社会、文化の転換点であり、学術界から教育、科学、メディア、テクノロジー、そして人口動態や職業生活と私生活との関係に至るまで、あらゆるものに影響を与えました。それはあらゆるものに影響を与え、機能していたものを根本的に壊れ、機能不全なものに変えました。
3、2、1、木材
文明と野蛮の古い区別は、21 世紀には新しい形をとりました。礼儀正しさと野蛮さの概念の逆転は、私たち自身の「文明化された」文化の中から生まれます。合理的な言説の基準を最も無視し、憎しみを制度化して分断を煽っているのは、専門家、学者、政治指導者、そしてジャーナリストです。今日、私たちの中で真の野蛮人はエリートたちです。
レイチェル・レヴィンが気候変動の問題で勝負に出る
たとえその戦術がセルフパロディの1つになったとしても、レヴァインに注目するだけで、かなりの人が最新のスローガンを積極的に受け入れ、あらゆる種類の不条理を合理的であるかのように受け入れるパロディの時代に私たちが生きていることがわかります。それが偏屈者のレッテルを貼られるのを防ぐのであれば、社会にとっては不利益だ。
レイチェル・レヴィンが気候変動の問題で勝負に出る 続きを読む»
当時と今の間に私たちが失ったもの
私たちは死ぬことを忘れていました。私たちは、この涙の谷では苦しみが私たちの宿命であることを忘れていました。私たちは、自分の苦しみと死の事実にどのようにアプローチするかによって、人生に意味が与えられ、主人公が英雄的でいられるようになるということを忘れていました。その代わりに、私たちはあらゆる感情的、肉体的苦痛を恐れ、ありえない最悪のシナリオで大惨事に陥り、私たちの物忘れを確実にするために働いているエリートや組織に解決策を要求するように自分自身を訓練することを許可しました。
憲法危機とマーシー対ミズーリ州
最高裁判所は2週間以内に、マーシー対バイデン（以前はミズーリ対バイデンとして知られていた）の口頭弁論を審理し、ホワイトハウス、CDC、FBI、CISA、公衆衛生総局による強制を禁止する差し止め命令を支持するかどうかを検討する予定である。あるいはソーシャルメディア企業が憲法で保護された言論を検閲することを奨励することもある。
裁判における言論の自由
原告側にとって前向きな判決がすべての問題を解決するわけではないが、少なくともこの国には自由がまだ残されているということを意味するだろう。本質的に政府そのものである国防側の判決は、FBIやCIAのような秘密裏に活動する機関を含むすべての連邦機関に、この国のあらゆるソーシャルメディアとメディア企業にあらゆるコンテンツを削除するよう脅迫する許可を与えることになる。それは承認された物語に反しています。
ワクチン・ライセンコ主義を巡るテネシー州の戦い
私たちは、テネシー州の下級裁判所での勝利が、小児期の新型コロナウイルスmRNAワクチン接種に関する真の証拠に基づく医学的意思決定の優位性の回復に貢献することを願っています。この判決が、テネシー州内、そして米国全土で小児用新型コロナウイルスmRNAワクチン「ライセンコイズム」に対する反対運動を活性化させるのに役立つことを私たちは切に願っている。
ワクチン・ライセンコ主義を巡るテネシー州の戦い 続きを読む»
医療学生は依然として強制力に苦しんでいる
新型コロナウイルスの大惨事は医療に計り知れないダメージを与えたが、その多くは業界最高レベルの重大な不始末の結果だ。前任者の間違いを正すためには、新たに参入したばかりの人々を新たな敬意と配慮をもって扱う必要があります。この不公平を終わらせることは、始めるのに最適な場所です。
コンセンサスの陰謀
両者の違いは、外部からのグループの意図の印象です。陰謀は明らかに疑わしく、特定の、おそらく少なくとも非倫理的な目標を達成するための邪悪な動機から作成されます。コンセンサスは、オープンな議論、健全な議論、およびすべての関連要素の考慮を経て到達された、前向きな概念とみなされます。