• 全て
  • 検閲
  • Economics
  • インサイト
  • 政府・公共機関
  • 歴史
  • 法律
  • マスク
  • メディア
  • ファーマ
  • 哲学
  • ポリシー
  • Psychology
  • 公衆衛生
  • 社会
  • テクノロジー
  • ワクチン
ブラウンストーン » ポリシー

ポリシー

ブラウンストーン研究所の政策記事では、ニュース、経済、公衆衛生、公共対話、社会生活における世界政策に関する意見と分析を特集しています。 政策記事は機械翻訳により複数の言語に翻訳されます。

ニュージーランドにおける医療の一元化の仕組み

民主主義の短絡による強制医療の囲い込み

シェア | 印刷 | Eメール

コマンドメディシンとデジタルで私たちが目にしているのは、安全性の主張に異議を唱えたり矛盾したりする可能性のある科学的情報を作成する場所をこれらの政策に要求し、盛り込むことの一般的な失敗です。 フィードバック ループは洗練されておらず、オープンで、透明性も十分ではありません。 決してそうなることはありません。

ブラウンストーンのサポート

レジスタンスに参加する

シェア | 印刷 | Eメール

私たちの時代の課題は過去とはまったく異なります。 私たちは経験的、法的、実践的な根拠に基づいて支配階級の意見に対抗しなければなりません。 それを明確にするためには、私たちは総力を挙げて行動する必要があります。上からどれだけ奇妙な布告が発せられたとしても、どれだけの大物が反対を言い、どれだけのトリックや策略が私たちにやって来たとしても、私たちは容赦しません。 

ミレイの今後の課題: 官僚制の打破

ミレイの今後の課題: 管理者を倒す

シェア | 印刷 | Eメール

たとえ自分の政策に敵対的な人物を、トランプ大統領が雇用したり解雇したりできる官僚のポストに繰り返し任命したというトランプ大統領の過ちを避けたとしても、ミレイ氏は依然として、自分の直接の手の届かない無数の官僚たちを追い出すという計り知れない任務に直面するだろう。 

ミレイは官僚の群れを倒すことができるでしょうか?

ミレイは官僚の群れを倒すことができるでしょうか?

シェア | 印刷 | Eメール

ミレイは本物かもしれない。 彼には、アルゼンチンに影響を及ぼしている制御不能なインフレを終わらせる唯一の資格がある。 しかし、もし彼が官僚機構の実質的な削減を制定することができたなら、彼は確実に来るであろう政治的、メディア的、そして法的な攻撃に耐えることができるだろうか?

科学における利益相反: 影響力、スキャンダル、否認の歴史

科学における利益相反: 影響力、スキャンダル、否認の歴史

シェア | 印刷 | Eメール

専門家らは2000年に遡り、学術機関が産業界から年間数十億ドルに大きく依存していたときに、金融上の利益相反を規制する能力に疑問を抱いていた。 大学の指導者たちは、収入を失うことを恐れて、財政紛争を規制する必要性について議論することを避けている。 

WHOの布告がロックダウンの惨事を引き起こした

WHOの布告がロックダウンの惨事を引き起こした

シェア | 印刷 | Eメール

ロックダウンの「中国モデル」に対するWHOの熱烈な支持は、世界各国の政府がこれらの「ウイルス緩和」義務、つまり公衆衛生をも引き起こす市民の自由を骨抜きにする命令の引き金を引く前に、「ジャンクサイエンス」とみなされるべきだった。世界の人々にとっての災難。

ニューヨーク・タイムズ紙、ついに子供たちへの被害を認める

ニューヨーク・タイムズ紙、ついに子供たちへの被害を認める

シェア | 印刷 | Eメール

私のような普通の人間が、2020 年 XNUMX 月以降に入手可能なデータを読み解いて、閉鎖された学校が最も弱い立場にある子供たちにとって信じられないほど有害であるだけでなく、新型コロナウイルスによる子供たちのリスクが高齢者よりも数千分の XNUMX であることを知ることができれば、確かにそうするでしょう。ニューヨーク・タイムズの科学デスクならそうすることができたはずだ。

なぜこれほど多くの国が中国のロックダウンの例に倣ったのか

なぜこれほど多くの国が中国のロックダウンの例に倣ったのか

シェア | 印刷 | Eメール

新型コロナウイルスが実際にはそれほど新しいものではないのであれば、ロックダウンが機能しなかった理由がこれで説明がつくだろう。 他のウイルスのパンデミックではロックダウンが機能しないことはすでにわかっていました。 中国でさえ、ロックダウンが機能していないことが明らかになったため、最終的にはゼロコロナ政策を放棄した。 私の友人たちは、ロックダウンの見解を正当化するために私にいくつかの説明をする義務があります。 結局のところ、ファウチ氏は無関心ではないのかもしれない。

ヨーロッパの新しいデジタル ID ウォレット: セキュリティか専制政治か?

ヨーロッパの新しいデジタル ID ウォレット: セキュリティか専制政治か?

シェア | 印刷 | Eメール

明らかに、ヨーロッパのデジタル ID の支持者は、私たちの取引のセキュリティを促進し、私たちのプライバシーを保護することだけに興味があると公に主張するでしょう。 しかし、これらはワクチンパスポートによる医療隔離と強制が「開かれたヨーロッパ、障壁のないヨーロッパの精神を私たちに安心させてくれる」とあえて主張するのと全く同じ人々であるため、国民のプライバシーと自由に関する彼らの保証には何の信憑性もない。何でも。

グレートバリントン宣言

起こるはずのなかった宣言

シェア | 印刷 | Eメール

グレート・バリントン宣言の問題は、それが真実ではないということではなかった。 それは、作者たちも知らなかったように、統治の歴史の中で最も資金が投入され、最も精巧な産業計画の一つに直面してこの計画が行われたということである。 彼らが慎重に構築していた検閲の壁をすり抜けたほんの数文だけで、最善の計画を脅迫し、最終的には解体するのに十分でした。 

ブラウンストーンで最新情報を入手