政府とWHOが静かに握手
この重要な問題について国民にもっと明確に説明しないことは許されない。私たちは、私たちがサインアップされているものの詳細を完全に確認する必要があります。それについて声を上げるのはイベントの後ではなく、今です。政府とWHOが隠すものが何もないのであれば、この情報を公開すべきである。英国国民には知る権利があり、密室で提案されていることを受け入れるか拒否するかの機会が与えられるべきである。
WHO加盟国は正確に何に投票しているのでしょうか?
パンデミックへの備えとPHEICの概念を混同し続けることは混乱を生むだけであり、関連する明らかな政治プロセスが曖昧になります。 WHOがパンデミックに備えるよう世界を説得し、新たな統治プロセスを通じてパンデミックというラベルの誤用の可能性への懸念を鎮めたいのであれば、WHOが実際に何を言っているのかを明確にする必要がある。
WHO加盟国は正確に何に投票しているのでしょうか? 続きを読む»
WHOの全体主義への道
一言で言えば、これは、この選挙で選ばれていない組織が、WHO事務局長の気まぐれでロックダウンや「医療（または健康）緊急事態」、さらには強制的な「ワクチン接種」を宣言する権限を持ち、宇宙を行き来する自由を減らすことを意味する。鉄壁の空間的閉じ込めを一気に自由自在に。これが「完全なる恐怖」の意味だろう。この差し迫った悪夢を回避するために、まだ何かできることを願っています。
悪いものを嫌い、良いものを愛する
人類の敵は、私たちが憎しみで非難されることを恐れさせて、悪を憎み善を愛することを妨げようとしています。世界が危機に陥っているのは、指導者が悪い、食べ物が悪い、医療や公衆衛生が悪い、学校が悪い、壊れた家族が悪い、エンターテイメントや音楽が悪い、インフラが悪い、インフレが悪いためです。 、そして私たちの主要都市における危険で暴力的な犯罪者の判決さえも悪いものであり、沈黙と自己検閲は、善を愛すること、隣人を愛すること、そして最終的には神を愛することに対する最も危険な拒否になります。
WHOの提案: 公開書簡
これらの問題に対処する以下の公開書簡の起草は、WHO、国連、国際条約法の経験を持つ 77 人の弁護士、シルヴィア・ベーレント准教授によって主導されました。アムレイ・ミュラー教授とティ・トゥイ・ヴァン・ディン博士。それは単に、法の支配と公平性を守るため、第XNUMX回WHAで国際保健規則の修正案と新たなパンデミック協定の採択期限を延長するようWHOと加盟国に求めているだけだ。各国の法的要件に反して現在の期限を遵守することは、法的に間違っているだけでなく、公平性と国家の権利の尊重がWHOのパンデミック計画とは何の関係もないことを明白に示すことになるだろう。
私たちは灰色の男性に抵抗しなければなりません
自由のため、活気に満ちた有意義な生活のため、そしてそれ自体が美しい品種が育つための土壌と栄養素を提供するまさに混沌と予測不可能性のために、私たちはそれを受け入れる必要があります。私たちの生活を最適化しようとする試みには、常に穴や非効率が存在します。そして、誰かが私たちにその貴重なネガティブなスペースを細かく管理するよう押し付ける場合、それは通常、その人が私たちをリソースとして見ており、実際には私たちの最善の利益を心から考えていないことを示しています。
民衆と戦争をするエリートたち
西側民主主義諸国の中道右派の政治指導者たちが、文化的覇権はエリートたちが信じているほど圧倒的な成功を収めていないという真実を理解するまでどれくらいかかるだろうか？彼らは、ポピュリズムを受け入れなくても、生活費のプレッシャー、家族や社会的結束の崩壊、そして国旗、国、宗教への誇りから後退することを心配する労働者や中流階級の人々を活気づける現実的な懸念、利益、願望に取り組むことができます。これらの過半数を投票する集団は、大量移民、トランス活動家からの執拗な攻撃による女性の権利の侵食、ネットゼロという絶対主義的政策とそのコストを懸念している。
シェブロン、マーシー、そして「至高の」偽善
法廷の大多数はシェブロンの排除に賛成しているようだ。マーシー政府との類似点を見せず、政府に反対する以外の方法で統治することは、偽善の極みであり、ドレッド・スコット以来、最も文化的に破壊的な決定の一つとなるだろう。この判決により、私たちは検閲モンスターの触手に集まり始めることができます。
名前って何？
あなたの名前は重要です。それを放棄するか、それを変えることは重要です。親密なパートナーから新しい秘密の名前を与えられるのは崇高なことです。あなただけが知っている新しい名前が白い石に刻まれ、あなただけに手渡されると想像してみてください。それはなんと貴重なことでしょう。今のところ、それぞれに私たちの名前が付けられています。私たちが使わなかったら誰が使うのでしょう？
マーシー対ミズーリ州における裁判官の重大な誤り
裁判官が差し止め命令において説得と強制を区別したいのであれば、ソーシャルメディア企業は従来の印刷メディアとは全く異なる政府との関係で活動していることを認識する必要がある。このような非対称的な権力関係は、憲法に違反する政府の強制に適した関係を生み出します。
マーシー対ミズーリ州における裁判官の重大な誤り 続きを読む»
間違った世界観の結果
機械的な世界観とその究極的な解決策の探求は失敗に終わりました。なぜなら、それらは思考的で道徳的な存在としての人間に対して究極的に敵対するからです。その代わりに、私たちは人類と社会についての新しいビジョンを必要としています。そのビジョンを特徴づけるものは何でしょうか?私は今ここでその質問に答えるつもりはありません。しかし、モハメドゥ・ウルド・スラヒのような人々の経験やメッセージが私たちを導いてくれるかもしれないと私は信じています。この経験とメッセージを振り返ることは、イースターを祝う今、特にふさわしいことです。
ポインターの不気味な「事実に基づいた表現」
それこそが、かつては誇らしげだったが、今ではあからさまに卑劣なポインター研究所――国際検閲産業複合体の要所――が「世界中で…強化したい」と望んでいることだ。指摘すると、「言論の自由」ではなく、「事実に基づいた表現」です。