これは正確さを期すために若干修正されています。
2020年から2023年にかけて、専門規制団体はニュージーランドを含むより権威主義的な新型コロナウイルス感染症国民国家の事実上の監視員となった。ニュージーランド医療評議会（MCNZ）は、医師が新型コロナウイルス感染症とワクチンの政策を順守するか、懲戒手続きや緘口令に直面するかを確認するために、水を得たアヒルのようにしっかりと迅速に動いたそのような機関の19つである。
制度的信頼の時代に 減少しています、MCNZは、2021つの矛盾する19年ガイダンス文書によって引き起こされた認知的不協和を明らかに認識していなかった。彼らは、新型コロナウイルス感染症の問題に関して医師をイデオロギー的に抑圧していることが、他の問題でも医師が信頼されていない可能性があることを暗示している可能性があるとは考えていませんでした。医療評議会はまた、すでにストレスがかかりリソースが不足している医療制度において「失われた」医師の影響にも平然としているように見えた。
保健省は、SARS-CoV-2感染の診断とファイザーのBNT162b2遺伝子治療薬の腕への注射の両方に医師に資金を提供することでコンプライアンスを奨励するアメを提供し、MCNZは一斉検挙によりムチを提供した。
新型コロナウイルス感染症（Covid-19）は例外だった。 MCNZ の 2021 年 XNUMX 月 ガイダンスステートメント (2023 年 XNUMX 月に廃止) には、次のことが記載されていました。
専門的な医療行為においては、反ワクチンのメッセージを掲載する場所はなく、ソーシャルメディアや医療従事者による広告を含め、反ワクチンの主張を宣伝する場所もありません。
2021年以降、数十人の医師が捜査を受け、多くがMCNZ法廷に掛けられ、多くの医師が嫌がらせを受けた。
MCNZ の 2021 年 XNUMX 月 法定声明 インフォームド・コンセント（「ルール」）について – 「治療の選択肢について話し合って患者から同意を得る際の、適切な医療行為の基準」を定めます。インフォームド・コンセントと呼ばれる許可を取得するプロセスは、次の目的で実施されました。
患者が治療を受けるかどうかを決定できるようにするには、まず治療オプションのリスクと利点などの情報を提供する必要があります。
MCNZ が述べているように、インフォームド・コンセントの重要な原則は「信頼」です。
医師と患者の関係には信頼が不可欠です。信頼を築く方法の 1 つは、患者にオープンかつ正直に情報を提供することです。
適切なインフォームド・コンセントを得るために、医師は「十分な情報に基づいた意思決定を行うために必要な情報を患者に提供しなければなりません」。そして、「患者が理解できる方法で、患者に関連する情報を共有し、患者が意思決定を行うのに十分な時間を与えます。」
皮肉ではなく、医師たちは「患者がさまざまな選択肢を検討し、十分な情報に基づいた決定を下しやすくするために他に何かできることはないか」と問うよう促されました。彼らは、「患者に対してオープンかつ正直であり、患者の質問に正確に答え」、「患者の文化的、宗教的、社会的ニーズ、および患者の価値観と信念を考慮に入れる」ようアドバイスされました。医師は、「各選択肢のリスクと利点、および治療しないという選択肢（時間の経過とともに何が起こるかを見るアプローチを採用する）を含むさまざまな治療選択肢について説明した」かどうかを検討する必要があります。
もちろん、医師には、患者を予防接種またはスクリーニングプログラムに登録する際に「特別な注意義務」がありました。これには、スクリーニングプログラムの限界や不確実性、特に偽陽性や偽陰性の結果が生じる可能性について本人に認識させることが含まれます。
インフォームド・コンセントの情報プロセスは、医師と患者の間の信頼を育むように設計されており、その信頼を育むために自由で率直な情報の流れを奨励しました。 2021年2022月中旬からXNUMX年XNUMX月までの同じ期間に医師を一斉検挙し懲戒処分としたMCNZの行動は、インフォームド・コンセントに関するMCNZ独自の指導指示と見事に衝突した。
インフォームド・コンセントのプロセスに関するガイダンス文書は、新型コロナウイルス感染症（Covid-19）の義務取り締まりが内閣の方針を通って暗転する中、発表された。 秘密の委任立法 プロセス。
矛盾して偽善的に、ファイザーのBNT162b2遺伝子治療に関しては、オープンさと誠実さが打ち消された。ファイザーの新技術は「コマンドメディスン。」不快で、不確かで、矛盾した議論が行われました。 禁止.
行動がニュージーランド政府の新型コロナウイルス感染症政策と矛盾し、MCNZによって「有罪」と認定されたニュージーランドの医師は、「自発的誓約書」に署名し、「教育プログラム」に取り組むことが求められた。
このプログラムには「教育活動」と強制的な監督が含まれていた。 「監督者」は薬理学的審査を引き受け、医師の処方業務を監督することが求められた。多くの医師にとって恐ろしいことに、彼らには「メモの品質」をランダムにチェックする権限が与えられていた。機密の患者記録を引用します。その後、監督者は月ごとに MCNZ に報告を返します。
反抗的な医師らに署名を求められた「自発的約束」には、緘口令のような力がすべて含まれていた。この「約束」により、医師は新型コロナウイルス感染症のワクチン接種や予防接種について「自分の見解、または同様の見解を持つ他の人の見解」を提供することができなくなった。
以下のようなことは何も語られず、公表もできませんでした。
保健省のガイダンスに反する、または国のパンデミックへの対応を損なうもの。
MCNZは医師らに科学情報を意図的に隠蔽するよう指示していた。 「他人の見解」には、科学文献に論文を発表している専門科学者の見解も含まれていると推測できます。
そして、イベルメクチンの証拠や安全性プロファイルに関係なく、新型コロナウイルス感染症に対して処方してはなりません。
MCNZ の行動は事実上、ニュージーランド政府を医師の診療室、つまり患者と医師の間に介入させることとなった。
これは、反対する医師の医師免許を停止すると脅すことで最も強力に可能になりました。 MCNZは彼らの権限を利用して、ニュージーランドの医師から医療を行う能力を奪った。
医師は、医療を実践する能力を維持するためには、「教育プログラム」に同意する必要がありました。
医師は監督者である別の医師の費用を支払う必要がありました。 「教育プログラム」は、診療所の管理上の負担と、パンデミックの緊急事態における並外れた患者の要求に適合すると考えられていました。
MCNZの要求が満たされれば。
これには、医師が月に一度、所定の読み物を見直し、論文を読んだ証拠としてメモをとるという要件が含まれていた。ほとんどの文献は Covid-19 の最中に出版されました。
- 陰謀論者が新型コロナウイルス感染症の科学をどのように悪用したか (19)
- インチキ対事実: 臨床医が新型コロナウイルス感染症に関する誤った情報/偽情報を広めた場合の規制当局の規律 (19)。
- 誤った情報に対する信念とその修正に対する抵抗の心理的要因 (2022)。
- 臨床医学における認知バイアス (2018)。
「コンセンサス」に同意しないすべての科学者を部外者として提示する「コンセンサス」という静的な概念を具体化することは、非常に人気があるようです。これらの行動科学者や心理学者たちは、顕著な社会学的な問題と議論することに消極的であるようです。これには、「組織化された懐疑主義」や、そこに住む科学者に必然的に規範や価値観を課す奨励型報酬システムなどのメルトン主義の概念が含まれます。どの「ピア」が含まれるのか、どの「証拠」が正当であるとみなされるのかという委託条件、そして調査とレビューのためのリソースに至るまで。除外されるもの 「特定の無知」 何が含まれているかと同じくらい、知識の軌跡に影響を与えます。
オーウェルとハクスリーの教育プログラムの論文を読んだことがある方へ。 「科学的事実」とは何かという推論的根拠。そして医師に課せられた「自発的」強制は、すべて目が飛び出るほど驚くべきものだった。
力とは、人間の心を粉々に引き裂き、それらを自分で選んだ新しい形に再び組み合わせることにあります。
ジョージ・オーウェル、 1984
MCNZの強制措置は、2021年に課せられてから、静かに「指導」を撤回する2023年まで、屈辱的、非倫理的、全体主義的、そして近視眼的なものであるように見える。
私が全体主義的だと言うのは、政府が依存していた情報の大部分がファイザーから直接得られたものであるか、または同様にファイザーからの情報に直接依存していた他の規制当局からのものだったからです。これらの取り決めは決して透明性も説明責任もありませんでした。彼らは決して民主的ではありませんでした。
医師たちは大渦に巻き込まれた。医師が命令を拒否した場合、医師免許を剥奪されることになる。遠隔地や低所得地域で専門知識を備えた長い勤務歴を持つ医師を確保することが困難だったこの国では、医師たちは患者がさまざまな意味で苦しむことを承知していました。それは処方歴だけではありませんでした。長期的な関係を築くには時間がかかりますが、これらは信頼に基づく意思決定の基礎となります。それらは医療行為の心臓部です。
心を戻し、この期間にレガシーメディアを賑わせたSARS-CoV-2感染をめぐる恐怖キャンペーンを再検討する必要がある。ニュージーランドのメディアは、中央政府の政治的立場に矛盾する情報を公平に議論することを怠った。
MCNZ は科学組織ではありません。リスクに対する彼らの立場は、リスクに対するニュージーランド政府の立場に影響を受けました。
反対する医師に対するキャンペーンは意図的かつ政治的でした。医師に対する苦情や医師免許の停止がピークに達してからの期間は、ファイザーのBNT19b162遺伝子治療は不正であるという首相、新型コロナウイルス感染症担当大臣、保健省による執拗な主張に矛盾する科学情報が増え続けた時期に発生した。安全で効果的です。
あらかじめ定められたワクチン展開プログラム、 2021年XNUMX月以前に設立されたもの、中断できませんでした。
ニュージーランド政府の政治的立場に反対した医師たちは、 と非難 「誤った情報を広める」ニュージーランドのメディア 律儀に増幅された MCNZの ゼロ容認 メッセージを送り、慎重な医師に電話をかけた』抗ワクチン接種医。」メディアの中傷は医師にも及ぶ 誰がアドバイスしたのか 妊婦と若者が新型コロナウイルスワクチン接種に慎重に取り組むよう呼びかけます。
それにもかかわらず、2020 年 XNUMX 月までに、両者が保有する大量の情報が公開されました。 ミリタリー用(軍用)機材 と 公衆衛生科学者、高齢者や虚弱者、複数の衰弱性の健康併存疾患を持つ人々が最もリスクにさらされていることが主に確認された。
しかし、ニュージーランド国民はこのことを知りませんでした。明らかにニュージーランド政府もそうではなかった。ニュージーランドの新型コロナウイルス感染症情報戦略 排除され短絡された良好なプロセス。刻々と変化する証拠を定期的かつ方法論的に評価する能力や義務を負った独立した公的研究機関は存在しませんでした。
TAGや専門家諮問グループのいずれでもない。 「証拠推論」の分野を支配していたいわゆるリスクモデラーもこの研究を行っていませんでした。誰も年齢層別のリスクを考慮していませんでした。血清陽性率の研究は決して公表されず、検死官には死が新型コロナウイルス感染症によるものか医療介入によるものか判断するプロセスがなかった。
世界中の科学者や研究者がこの新しい遺伝子技術の安全性と有効性をどのように描いているかを分析するために科学文献の分析に時間を費やした疫学者は、 弁護士から警告された 公の場で話さないこと。
事実上、広範な国民および制度上の無知は、 ウィン 言い換えれば、不確実性を「外生化」したのです。ワクチンはこれまで安全で効果的であったにすぎません。確かに、 科学ではなく、もっともらしさ 新型コロナウイルス感染症に関する公開討論を独占した。
医師たちが情報格差に対処しようと介入したとき、彼らはそのことで辱めを受けました。これらの医師たちは、ほぼ毎日文献を検討し、同僚と世界的な研究結果について議論していました。私は彼らと話し、このことを確認する必要がありました NZDSOSカンファレンス、昨年オークランドで開催されました。
いたずらコーナーにいる医師たちは、まさに何トンものレンガのように、MCNZが上陸する前に報告されたことはありませんでした。全員が停職になるまで多忙な臨床業務を行っており、20年から40年間臨床に従事していた。彼らの記録は模範的なものでした。
倫理的には、ニュージーランドの医師がインフォームド・コンセントのガイドラインに適切に従うのであれば、BNT162b2 の既知のリスク・プロファイルを判断し、それを患者のリスク・プロファイルとバランスさせる自律性を持っていたはずです。
しかし、これは法的、行政的に重点を置くMCNZによって許可されなかった。
これらの医師たちは、多額の借金を抱えた脆弱な初期または中堅の医師ではありませんでした。彼らは若い家族を抱える中堅ではなくなったため、これらの医師の多くは夜を徹して科学文献を調べたり、地元や世界中の同僚と話したりして過ごしました。
おそらく彼らは、2020年にインペリアル・カレッジ・ロンドンが政府とメディアの沈黙を見たのだろう。 過剰予測された死亡率、一方、優秀な疫学者は 穏やかな見方。おそらく彼らの疑念は根深いものによって芽生えたのでしょう 財務上の利益相反、から 影響力のある億万長者、 米国の政治家と規制当局 と イギリス.
これらの医師たちは、免疫抑制患者が直面する三重の危機を理解していました。彼らは重篤な新型コロナウイルス感染症のリスクが最も高かった と ワクチンが効かなくなるリスクが最も高い と 有害事象による危害の危険にさらされています。
これらの医師たちは、患者の多くがすでに複雑な投薬計画を受けていることを痛感していました。彼らは、別の薬物関連（医原性）有害事象を必要としませんでした。これは、多くの人が、黒玉イベルメクチンのような、長い使用の歴史と優れた安全性プロファイルを持つ栄養素や医薬品を使用したいと考えた理由を説明しています。彼らは、免疫システムを緩衝する栄養素（亜鉛やビタミンDなど）と病気の連鎖を防ぐ抗ウイルス薬（そしてイベルメクチンが行う免疫保護亜鉛の細胞への侵入を助ける）を提供することが重要であると考えた理由。
おそらくこれらの医師たちは、予防措置が正当であることを理解していました。 生物学的製剤は不安定です また、有機/生物材料の存在による変動のリスクが非常に高くなります。 2023年になって初めて明らかになった。 バッチを世界中に展開 異なるプロセスを使用して作られ、他のものは (未申告) DNA 断片 ワクチンバイアルに存在していました。
2021年に何が知られていたとしても、これらの医師たちは、長期にわたる安全性試験が行われていない新薬の処方に伴う多大な不確実性を確実に理解していました。より大きな薬物リスクが存在する 健康な若者 と 妊娠中の女性 – なぜなら、その薬が有害だった場合（終末期ケアを受けている人とは異なり）、その苦しみは何十年も続く可能性があるからです。
これらの医師にとって、これらの問題は、患者が診療所のドアを通過するときに考慮した関連考慮事項の一部でした。そして静かに、これらの医師たちにとって、これらの問題は彼らにとっても個人的なものでした。
この仕事に関して、彼らは同僚、患者、患者の家族から通報される危険にさらされていました。これらの医師たちは、インフルエンザシーズンの最前線で数十年の経験を積んでいました。彼らは、診療所に来院するすべての患者に内在する生物心理社会的世界を注意深く管理することに人生を費やしてきた。
米国に本拠を置く州医師委員会連合（FSMB）の加盟団体であるMCNZが、ニュージーランドの医師にとって全力を尽くしたガイドラインを作成、公表した際に、どのような関連考慮事項が考慮されたのか、私たちは不思議に思うほかない。法律の。しかし、もちろん、彼らは民間組織であるため、公的情報法に基づいて調査を求めることはできません。
2021年XNUMX月、FSMBは次のような声明を発表した。
新型コロナウイルスワクチンに関する誤った情報や偽情報を生み出し、広めた医師は、州の医療委員会から医師免許の停止や取り消しを含む懲戒処分を受ける危険にさらされている。
レプリカ命令が世界的にどの程度展開されるのか、疑問に思うことしかできません。他のFSMB加盟組織は、いわゆる「教育プログラム」の厳格さに従うことを医師に要求しましたか?
ニュージーランドは常に情報クーデターに対して脆弱でした。相殺する勢力の集合体が、医師らが新型コロナウイルス感染症の「安全で効果的な」強硬姿勢を有意義に変更することをおそらく妨げたのだろう。でわかります。 2020年の内閣議事録ワクチンが発売される前に、政府全体が「ワクチン」というテキストの前に「安全で効果的」というテキストを置くという永遠に地獄か高波が来るであろう言語への政治的および文化的導入をもたらした。
30年間にわたり、レガシーメディアの調査ジャーナリズムは痛ましい死を遂げてきた一方、公共料金のメディアは中央政府の長年にわたる政策的立場から逸脱することを頑なに拒否している。
ニュージーランドの利害関係者には一般の人々が含まれない傾向があります。
新型コロナウイルス感染症の利害関係者にはファイザーも含まれていた。金銭的に奨励されたメディア。一党内閣。鞭打って黙認させた一院制議会。共謀している省庁。ニュージーランド医療評議会。そして専門科学者の少数の幹部。たとえ原告側の科学者のほうが主題に関してより優れた専門知識を持っていたとしても、裁判官が執拗に訴訟を延期したのはこれらの科学者たちだった。
ニュージーランドの医師は、新型コロナウイルス感染症のパンデミック中、利害関係者とはみなされていなかった。逆に言えば、彼らを足並みをそろえることがMCNZの仕事だったのだ。
の下で公開 Creative Commons Attribution4.0国際ライセンス
再版の場合は正規リンクをオリジナルに戻してください。 褐色砂岩研究所 記事と著者。
