ニュージーランド医師の「再教育」

これは正確さを期すために若干修正されています。

2020年から2023年にかけて、専門規制団体はニュージーランドを含むより権威主義的な新型コロナウイルス感染症国民国家の事実上の監視員となった。ニュージーランド医療評議会（MCNZ）は、医師が新型コロナウイルス感染症とワクチンの政策を順守するか、懲戒手続きや緘口令に直面するかを確認するために、水を得たアヒルのようにしっかりと迅速に動いたそのような機関の19つである。

制度への信頼が低下している時代にあって、ニュージーランド医師会（MCNZ）は、2021年に発表された19つの矛盾する指針文書によって生じた認知的不協和を認識していなかったようだ。彼らは、新型コロナウイルス感染症に関する問題において医師をイデオロギー的に抑圧したことが、他の問題においても医師が信頼されない可能性を示唆するかもしれないとは、全く考えていなかった。また、MCNZは、既に逼迫し資源不足に陥っている医療システムにおいて、「失われた」医師がもたらす影響にも無頓着だったように見える。

保健省は、SARS-CoV-2感染の診断とファイザーのBNT162b2遺伝子治療薬の腕への注射の両方に医師に資金を提供することでコンプライアンスを奨励するアメを提供し、MCNZは一斉検挙によりムチを提供した。

新型コロナウイルス感染症は例外でした。MCNZの2021年4月のガイダンス声明（2023年9月に撤回）には、以下のことが述べられていました。

専門的な医療行為においては、反ワクチンのメッセージを掲載する場所はなく、ソーシャルメディアや医療従事者による広告を含め、反ワクチンの主張を宣伝する場所もありません。

2021年以降、数十人の医師が捜査を受け、多くがMCNZ法廷に掛けられ、多くの医師が嫌がらせを受けた。

MCNZが2021年6月に発表したインフォームド・コンセントに関する法定声明（以下「規則」）は、「治療の選択肢について話し合い、患者から同意を得る際の、適切な医療行為の基準」を定めた。インフォームド・コンセントと呼ばれる同意取得の手続きは、以下の目的で導入された。

患者が治療を受けるかどうかを決定できるようにするには、まず治療オプションのリスクと利点などの情報を提供する必要があります。

MCNZ が述べているように、インフォームド・コンセントの重要な原則は「信頼」です。

医師と患者の関係には信頼が不可欠です。信頼を築く方法の 1 つは、患者にオープンかつ正直に情報を提供することです。

適切なインフォームド・コンセントを得るために、医師は「十分な情報に基づいた意思決定を行うために必要な情報を患者に提供しなければなりません」。そして、「患者が理解できる方法で、患者に関連する情報を共有し、患者が意思決定を行うのに十分な時間を与えます。」 

皮肉ではなく、医師たちは「患者がさまざまな選択肢を検討し、十分な情報に基づいた決定を下しやすくするために他に何かできることはないか」と問うよう促されました。彼らは、「患者に対してオープンかつ正直であり、患者の質問に正確に答え」、「患者の文化的、宗教的、社会的ニーズ、および患者の価値観と信念を考慮に入れる」ようアドバイスされました。医師は、「各選択肢のリスクと利点、および治療しないという選択肢（時間の経過とともに何が起こるかを見るアプローチを採用する）を含むさまざまな治療選択肢について説明した」かどうかを検討する必要があります。

もちろん、医師には、患者を予防接種またはスクリーニングプログラムに登録する際に「特別な注意義務」がありました。これには、スクリーニングプログラムの限界や不確実性、特に偽陽性や偽陰性の結果が生じる可能性について本人に認識させることが含まれます。

インフォームド・コンセントの情報プロセスは、医師と患者の間の信頼を育むように設計されており、その信頼を育むために自由で率直な情報の流れを奨励しました。 2021年2022月中旬からXNUMX年XNUMX月までの同じ期間に医師を一斉検挙し懲戒処分としたMCNZの行動は、インフォームド・コンセントに関するMCNZ独自の指導指示と見事に衝突した。 

インフォームド・コンセントの手続きに関するガイダンス文書は、新型コロナウイルス感染症対策の義務化措置が、内閣の秘密裏に行われる委任立法プロセスを通じて次々と発表される中で公表された。

矛盾しているようで偽善的だが、ファイザー社のBNT162b2遺伝子治療に関しては、率直さと誠実さが抑圧された。ファイザー社の新技術は「命令医療」とみなされ、不快で不確実で矛盾した議論は禁じられた。

行動がニュージーランド政府の新型コロナウイルス感染症政策と矛盾し、MCNZによって「有罪」と認定されたニュージーランドの医師は、「自発的誓約書」に署名し、「教育プログラム」に取り組むことが求められた。 

このプログラムには「教育活動」と強制的な監督が含まれていた。 「監督者」は薬理学的審査を引き受け、医師の処方業務を監督することが求められた。多くの医師にとって恐ろしいことに、彼らには「メモの品質」をランダムにチェックする権限が与えられていた。機密の患者記録を引用します。その後、監督者は月ごとに MCNZ に報告を返します。

反抗的な医師らに署名を求められた「自発的約束」には、緘口令のような力がすべて含まれていた。この「約束」により、医師は新型コロナウイルス感染症のワクチン接種や予防接種について「自分の見解、または同様の見解を持つ他の人の見解」を提供することができなくなった。

以下のようなことは何も語られず、公表もできませんでした。 

保健省のガイダンスに反する、または国のパンデミックへの対応を損なうもの。

MCNZは医師らに科学情報を意図的に隠蔽するよう指示していた。 「他人の見解」には、科学文献に論文を発表している専門科学者の見解も含まれていると推測できます。 

そして、イベルメクチンの証拠や安全性プロファイルに関係なく、新型コロナウイルス感染症に対して処方してはなりません。

MCNZ の行動は事実上、ニュージーランド政府を医師の診療室、つまり患者と医師の間に介入させることとなった。 

これは、反対する医師の医師免許を停止すると脅すことで最も強力に可能になりました。 MCNZは彼らの権限を利用して、ニュージーランドの医師から医療を行う能力を奪った。 

医師は、医療を実践する能力を維持するためには、「教育プログラム」に同意する必要がありました。

医師は監督者である別の医師の費用を支払う必要がありました。 「教育プログラム」は、診療所の管理上の負担と、パンデミックの緊急事態における並外れた患者の要求に適合すると考えられていました。 

MCNZの要求が満たされれば。 

これには、医師が月に一度、所定の読み物を見直し、論文を読んだ証拠としてメモをとるという要件が含まれていた。ほとんどの文献は Covid-19 の最中に出版されました。

• 陰謀論者が新型コロナウイルス感染症の科学をどのように悪用したか (19)
• インチキ対事実: 臨床医が新型コロナウイルス感染症に関する誤った情報/偽情報を広めた場合の規制当局の規律 (19)。
• 誤った情報に対する信念とその修正に対する抵抗の心理的要因 (2022)。
• 臨床医学における認知バイアス (2018)。

「コンセンサス」という静的な概念を固定化し、それに反対する科学者を部外者とみなす風潮が、かなり広まっているようだ。こうした行動科学者や心理学者は、本質的に社会学的な問題に取り組むことをためらっているように見える。これには、マートン流の「組織的懐疑主義」といった概念や、必然的に規範や価値観を科学者に押し付けるインセンティブ報酬制度などが含まれる。どの「同僚」を含めるか、どのような「証拠」が正当とみなされるかの基準、研究やレビューのためのリソース配分に至るまで、あらゆる側面が問題となる。「特定された無知」として除外されるものは、含まれるものと同様に、知識の発展の軌跡に影響を与える。

オーウェルとハクスリーの教育プログラムの論文を読んだことがある方へ。 「科学的事実」とは何かという推論的根拠。そして医師に課せられた「自発的」強制は、すべて目が飛び出るほど驚くべきものだった。

力とは、人間の心を粉々に引き裂き、それらを自分で選んだ新しい形に再び組み合わせることにあります。

ジョージ・オーウェル、 1984

MCNZの強制措置は、2021年に課せられてから、静かに「指導」を撤回する2023年まで、屈辱的、非倫理的、全体主義的、そして近視眼的なものであるように見える。 

私が全体主義的だと言うのは、政府が依存していた情報の大部分がファイザーから直接得られたものであるか、または同様にファイザーからの情報に直接依存していた他の規制当局からのものだったからです。これらの取り決めは決して透明性も説明責任もありませんでした。彼らは決して民主的ではありませんでした。

医師たちは大渦に巻き込まれた。医師が命令を拒否した場合、医師免許を剥奪されることになる。遠隔地や低所得地域で専門知識を備えた長い勤務歴を持つ医師を確保することが困難だったこの国では、医師たちは患者がさまざまな意味で苦しむことを承知していました。それは処方歴だけではありませんでした。長期的な関係を築くには時間がかかりますが、これらは信頼に基づく意思決定の基礎となります。それらは医療行為の心臓部です。 

心を戻し、この期間にレガシーメディアを賑わせたSARS-CoV-2感染をめぐる恐怖キャンペーンを再検討する必要がある。ニュージーランドのメディアは、中央政府の政治的立場に矛盾する情報を公平に議論することを怠った。 

MCNZ は科学組織ではありません。リスクに対する彼らの立場は、リスクに対するニュージーランド政府の立場に影響を受けました。 

反対する医師に対するキャンペーンは意図的かつ政治的でした。医師に対する苦情や医師免許の停止がピークに達してからの期間は、ファイザーのBNT19b162遺伝子治療は不正であるという首相、新型コロナウイルス感染症担当大臣、保健省による執拗な主張に矛盾する科学情報が増え続けた時期に発生した。安全で効果的です。 

2021年3月以前に策定された、あらかじめ定められたワクチン接種計画は、中断されることはなかった。

ニュージーランド政府の政治的立場に反する医師たちは、 「誤った情報を広めている」と非難された。ニュージーランドのメディアは、MCNZ（ニュージーランド医師会）のゼロトレランス（一切容認しない）のメッセージを忠実に増幅し、慎重な医師たちを「反ワクチン医師」と呼んだ。メディアによる中傷は、妊婦や若者に新型コロナウイルスワクチン接種を慎重に検討するよう助言した医師にも及んだ。

2020年4月までに、軍と公衆衛生の科学者が保有する膨大な情報によって、高齢者や虚弱者、複数の衰弱性疾患を抱える人々が最もリスクが高いことがほぼ確認されていたにもかかわらず。

しかし、ニュージーランド国民はこのことを知らなかった。明らかに、ニュージーランド政府も知らなかった。ニュージーランドの新型コロナウイルスに関する情報戦略は、適切なプロセスを排除し、阻害した。絶えず変化する証拠を定期的かつ体系的に評価する能力も義務も持つ独立した公的研究機関は存在しなかった。

TAGや専門家諮問グループのいずれでもない。 「証拠推論」の分野を支配していたいわゆるリスクモデラーもこの研究を行っていませんでした。誰も年齢層別のリスクを考慮していませんでした。血清陽性率の研究は決して公表されず、検死官には死が新型コロナウイルス感染症によるものか医療介入によるものか判断するプロセスがなかった。

科学者や研究者が世界中の人々がこの新しい遺伝子技術の安全性と有効性をどのように描写しているかを分析するために、科学文献を時間をかけて分析していた疫学者は、弁護士から公に発言しないよう警告された。

ウィン氏が述べたように、一般市民や機関の広範な無知は、事実上、不確実性を「外部化」してしまった。ワクチンは常に安全で効果的であるとだけ言われていた。実際、新型コロナウイルスに関する公の議論は、科学ではなく、もっともらしさによって支配されていた。

医師たちが情報不足を解消しようと行動を起こした際、彼らは非難の的となった。しかし、これらの医師たちはほぼ毎日、文献を読み、同僚と世界的な研究結果について議論していたのだ。私は昨年オークランドで開催されたNZDSOS会議で彼らと話をし、この事実を確認することができた。

いたずらコーナーにいる医師たちは、まさに何トンものレンガのように、MCNZが上陸する前に報告されたことはありませんでした。全員が停職になるまで多忙な臨床業務を行っており、20年から40年間臨床に従事していた。彼らの記録は模範的なものでした。

倫理的には、ニュージーランドの医師がインフォームド・コンセントのガイドラインに適切に従うのであれば、BNT162b2 の既知のリスク・プロファイルを判断し、それを患者のリスク・プロファイルとバランスさせる自律性を持っていたはずです。 

しかし、これは法的、行政的に重点を置くMCNZによって許可されなかった。

これらの医師たちは、多額の借金を抱えた脆弱な初期または中堅の医師ではありませんでした。彼らは若い家族を抱える中堅ではなくなったため、これらの医師の多くは夜を徹して科学文献を調べたり、地元や世界中の同僚と話したりして過ごしました。 

おそらく彼らは、2020年にインペリアル・カレッジ・ロンドンが死亡率を過大に予測した一方で、優秀な疫学者たちがより穏やかな見解を示した際に、政府やメディアが沈黙していたのを目にしたのだろう。あるいは、影響力のある億万長者から、米国と英国の政治家や規制当局に至るまで、根深い金銭的な利益相反が彼らの疑念の種となったのかもしれない。

これらの医師たちは、免疫抑制状態にある患者が直面する三重の危険を理解していた。彼らは重症の新型コロナウイルス感染症にかかるリスクが最も高く、ワクチンが効かないリスクも最も高く、さらに副作用による健康被害のリスクも最も高かったのだ。

これらの医師たちは、患者の多くがすでに複雑な投薬計画を受けていることを痛感していました。彼らは、別の薬物関連（医原性）有害事象を必要としませんでした。これは、多くの人が、黒玉イベルメクチンのような、長い使用の歴史と優れた安全性プロファイルを持つ栄養素や医薬品を使用したいと考えた理由を説明しています。彼らは、免疫システムを緩衝する栄養素（亜鉛やビタミンDなど）と病気の連鎖を防ぐ抗ウイルス薬（そしてイベルメクチンが行う免疫保護亜鉛の細胞への侵入を助ける）を提供することが重要であると考えた理由。

おそらくこれらの医師たちは、生物学的製剤は不安定で、有機物や生物学的物質の存在によって極めて大きな変動リスクがあるため、予防措置が必要であることを理解していたのだろう。世界中で流通したロットは異なる製造工程で作られており、ワクチンバイアルには（申告されていない）他のDNA断片が含まれていたことが、2023年になって初めて明らかになった。

2021年当時、何が分かっていたにせよ、これらの医師たちは、長期的な安全性試験が行われていない真新しい薬を処方することに伴う大きな不確実性を十分に理解していた。その薬のリスクが最も高いのは、健康な若者や妊婦だった。なぜなら、もしその薬が有害であれば（終末期医療を受けている人とは異なり）、苦痛は何十年にもわたって続く可能性があるからだ。

これらの医師にとって、これらの問題は、患者が診療所のドアを通過するときに考慮した関連考慮事項の一部でした。そして静かに、これらの医師たちにとって、これらの問題は彼らにとっても個人的なものでした。

この仕事に関して、彼らは同僚、患者、患者の家族から通報される危険にさらされていました。これらの医師たちは、インフルエンザシーズンの最前線で数十年の経験を積んでいました。彼らは、診療所に来院するすべての患者に内在する生物心理社会的世界を注意深く管理することに人生を費やしてきた。 

米国に本拠を置く州医師委員会連合（FSMB）の加盟団体であるMCNZが、ニュージーランドの医師にとって全力を尽くしたガイドラインを作成、公表した際に、どのような関連考慮事項が考慮されたのか、私たちは不思議に思うほかない。法律の。しかし、もちろん、彼らは民間組織であるため、公的情報法に基づいて調査を求めることはできません。

2021年XNUMX月、FSMBは次のような声明を発表した。

新型コロナウイルスワクチンに関する誤った情報や偽情報を生み出し、広めた医師は、州の医療委員会から医師免許の停止や取り消しを含む懲戒処分を受ける危険にさらされている。

レプリカ命令が世界的にどの程度展開されるのか、疑問に思うことしかできません。他のFSMB加盟組織は、いわゆる「教育プログラム」の厳格さに従うことを医師に要求しましたか?

ニュージーランドは常に情報操作によるクーデターに対して脆弱だった。様々な対抗勢力が、医師たちが新型コロナウイルス感染症に対する「安全かつ効果的」という強硬な姿勢を根本的に変えることを阻んできたと言えるだろう。ワクチンが発売される前の2020年の閣議議事録を見ると、政府全体が、どんな困難があろうとも「ワクチン」という言葉の前に「安全かつ効果的」という言葉を必ず置くという政治的・文化的慣習に染まっていったことがわかる。

30年間にわたり、レガシーメディアの調査ジャーナリズムは痛ましい死を遂げてきた一方、公共料金のメディアは中央政府の長年にわたる政策的立場から逸脱することを頑なに拒否している。

ニュージーランドの利害関係者には一般の人々が含まれない傾向があります。 

新型コロナウイルス感染症の利害関係者にはファイザーも含まれていた。金銭的に奨励されたメディア。一党内閣。鞭打って黙認させた一院制議会。共謀している省庁。ニュージーランド医療評議会。そして専門科学者の少数の幹部。たとえ原告側の科学者のほうが主題に関してより優れた専門知識を持っていたとしても、裁判官が執拗に訴訟を延期したのはこれらの科学者たちだった。

ニュージーランドの医師は、新型コロナウイルス感染症のパンデミック中、利害関係者とはみなされていなかった。逆に言えば、彼らを足並みをそろえることがMCNZの仕事だったのだ。